صلاح الدين الأيوبي و"إبادة الفاطميين": تفنيد علمي لروايات يوسف زيدان

الرد على ادعاءات  وأكاذيب يوسف زيدان بشأن صلاح الدين الأيوبي و"قتل 800 ألف شخص فى حياته " وسجن  الفاطميين ومنع زواجهم "، وتوضيح السياق التاريخي الحقيقي:

من هو يوسف زيدان؟ وهل يمكن الاعتماد على كلامه كمصدر تاريخي؟

• يوسف زيدان دارس للفلسفة، وروائي، وله كتابات  في المخطوطات والفكر الصوفى، لكنه ليس مؤرخًا متخصصًا.

• يتبنى طرحًا فكريًا معاديًا لرموز التاريخ الإسلامي السني، ويُتهم بـ:

  • الانتقائية في عرض النصوص.

  • تحريف العديد من  الوقائع دون مصادر.

  • تصريحات مثيرة للجدل دون توثيق علمي (مثل إنكاره لاسراء الرسول  الى المسجد الاقصى ببيت المقدس ،  اتهام الخلفاء الراشدين والزعم بانهم قاموا بالغاء شهر النسيئ برغم ان الرسول هو من قام بالغاءه وبنص القران ؟؟ الزعم تبعا لذلك بان المسلمين فى صيامهم وحجهم لا يتبعون المواقيت الصحيحه للصيام والحج , وهجومه على خالد بن الوليد، والقدس... إلخ).

---

صلاح الدين الأيوبي و"إبادة الفاطميين": تفنيد علمي لروايات يوسف زيدان

في السنوات الأخيرة، روج يوسف زيدان العديد من الاكاذيب بتصريحاته فى بعض البرامج التلفزيونيه حول القائد الإسلامي صلاح الدين الأيوبي،  مدعيًا أنه ارتكب "جرائم إبادة" بحق الفاطميين، وأنه قتل نحو 800 ألف شخص، وحبس 300 ألف رجل فاطمي، ومنعهم من الزواج حتى "أفناهم".
هذه المزاعم الكاذبة  أثارت ردود أفعال غاضبة في الأوساط الثقافية والأكاديمية، واعتبرها الكثير من المؤرخين تحريفًا فجًّا للتاريخ. في هذا المقال نحلل ادعاءات زيدان، ونقارنها بالحقائق التاريخية الموثقة.

تحليل الرقم "800 ألف" منطقياً وتاريخيًا

• في القرن 12 الميلادي (زمن دخول صلاح الدين مصر عام 1169م)، كان عدد سكان مصر بالكامل يُقدّر بين 4 إلى 5 ملايين نسمة، بحسب تقديرات المؤرخين الديموغرافيين مثل:

  • "McEvedy & Jones – Atlas of World Population History"

  • دراسات د. جمال حمدان ود. حسين مؤنس

❗ أي أن رقم "800 ألف قتيل" يُمثل 20% من سكان مصر على الأقل! وهو رقم غير ممكن لوجستيًا أو عسكريًا.

جيش صلاح الدين لم يزيد عدده عن 20 الف مقاتل وفى موقعه حطين التى تعد اقصى حشد لم يزد جيشه عن 30 الى 40 الف 

العدد في ذروة قوته (في معركة حطين 1187م):

• تشير أغلب المصادر إلى أن صلاح الدين حشد:

  • بين 30,000 و40,000 جندي، منهم:

    • حوالي 12,000 إلى 15,000 فارس مدرع.

    • والباقي من المشاة والرماة والمتطوعين.

• وكانت هذه واحدة من أكبر الحشود العسكرية الإسلامية في العصور الوسطى

معظم الجيوش الكبرى في العالم الإسلامي أو الأوروبي آنذاك لم تتجاوز 40,000 – 60,000 كحد أقصى في الحملات الكبرى. 

• لم يكن هناك جيش أو أجهزة أو سجون أو محاكم أو وسائل إبادة جماعية تستطيع تنفيذ مذبحة بهذا الحجم في ذلك الوقت.

وجود طائفة البهره الى اليوم اكبر تكذيب للخرافات التى يشيعها الكذاب المدلس يوسف زيدان ضد صلاح الدين حيث أنهم من ال بيت الخليفه العاضد ووزراءه ورجال حكمه وحاشيته  وهم   حاليا بعشرات الملايين حول العالم , وهم الذين ادعى زيدان أن صلاح الدين قد فرق بين نساءهم ورجالهم حتى فنوا ؟؟! يوسف زيدان يردد شائعات واكاذيب الصهاينة حول المسجد الأقصى وغيره فى العديد من لقاءاته فهل يسكت أمثاله عن صلاح الدين ؟؟!

بالمناسبه توجد لدى معرفه وصلات مباشره بنائب سلطان البهره فى مصر  وأبناءه ؟؟!

• لا توجد أي مصادر تاريخية موثوقة أو سجلات معاصرة تشير إلى أن صلاح الدين قتل هذا العدد الهائل من الناس، سواء من الفاطميين أو غيرهم.
• عدد سكان مصر في العصر الفاطمي المتأخر لم يكن يتجاوز عدة ملايين، والحديث عن قتل 800 ألف شخص يعادل حينها كارثة إبادة ضخمه ، يستحيل أن تتجاهلها  المصادر الإسلامية، والمصادر الصليبية والمصادر القبطية أو حتى اليهودية، رغم عدائها أو حيادها في أحيان.
• أكبر المعارك التي خاضها صلاح الدين – مثل معركة حطين – لم تشهد سقوط أكثر من  20 / 30 ألف قتيل في أعلى التقديرات، فكيف يمكن الادعاء بقتل 800 ألف شخص دون توثيق؟
• لم يذكر 

ابن الأثير (المعاصر له).

ابن شداد (كبير مؤرخي سيرة صلاح الدين، وكان من تلاميذه).

المقريزي، الذهبي، ابن خلكان، ابن تغري بردي، النويري...

ولا حتى المستشرقون مثل ستانلي لين بول أو المؤرخين الصليبيين في أورشليم أو أنطاكية.

أي منهم لم يذكر أن صلاح الدين مسؤول عن 800 ألف قتيل، لا في الحروب، ولا في الحكم، ولا في مصر.

ثانيًا: هل سجن 300 ألف فاطمي ومنعهم من الزواج؟

• هذا الادعاء مبني على خيال  وأكاذيب أكثر من كونه رواية تاريخية.
• لم تذكر أي من المصادر المعاصرة لصلاح الدين – مثل ابن الأثير أو النويري أو المقريزي أو ابن شداد – شيئًا عن سجن ثلاثمائة ألف فاطمي أو منعهم من الزواج.
• من المستحيل إداريًا ولوجستيًا في القرن السادس الهجري أن يسجن هذا العدد المهول أو تحدد اقامتهم (300 ألف رجل) أو أن يتم تسجيل زيجاتهم ومنعها بهذا الشكل المنظم.
• كل ما ثبت هو أن صلاح الدين أقصى كبار رجالات الدولة الفاطمية من مناصبهم، وصادر أموال البعض، وعفا عن البعض الآخر، وبعضهم مثل القاضي الفاطمي عبدالمجيد عملوا له ، وبعضهم تم نفيهم أو تقاعدهم في الظل.

---

ثالثًا: مصير الخليفة الفاطمي الأخير وأسرة الحكم

• الخليفة الفاطمي العاضد لدين الله تُوفي عام 1171م بعد مرض استمر أيامًا، ولم يثبت أن صلاح الدين قتله.
• بعد وفاته، أنهى صلاح الدين الخلافة الفاطمية وأعاد مصر إلى الخلافة العباسية.
• لم يُسجل التاريخ أي مجزرة أو إعدام جماعي لأسرة العاضد أو لأبنائه أو نسائه أو خاصته.
• كثير من رجالات الدولة الفاطمية وعلماءها ومنتسبيها اختاروا الهجرة إلى المغرب أو اليمن أو العراق، وبعضهم اندمج في المجتمع تحت الحكم الجديد.

---

رابعًا: الخلفية السياسية والدينية

• الخلافة الفاطمية كانت شيعية إسماعيلية، بينما كان صلاح الدين سنيًا أشعريًا، وكان يطمح إلى توحيد الجبهة الإسلامية لمواجهة الصليبيين، ووجد أن استمرار الخلافة الفاطمية يمثل تهديدًا داخليًا.
• رغم ذلك، لم يُسجَّل أنه مارس سياسة تطهير عرقي أو ديني تجاه الإسماعيليين أو الفاطميين .

---

خامسًا: طائفة البُهرة المعاصرة

• بعض أتباع الطائفة الإسماعيلية (كالبهرة) يربطون نسبهم بالخلافة الفاطمية، وهم اليوم موجودون في الهند وباكستان واليمن وشرق إفريقيا، ويعيشون في وئام مع المسلمين السنة في الغالب.
• ما زال لدى هذه الطائفة احترام لرمزية الدولة الفاطمية،  واكثرهم يقولون بانتسابهم المباشر لسلاله  الفاطميين  فى مصر ، وتمت تسميتهم بالبهره نتيجة استقرارهم بالهند وباكستان وعملهم فى تجارة  التوابل  فاطلقوا عليهم البهره اى تجار التوابل والبهار طبقا للهجات المحليه 

المعركة أو الحدث	عدد القتلى التقريبي من الطرفين حسب المصادر
معركة حطين (1187م)	15,000 إلى 20,000 قتيل وجريح من الصليبيين
معارك تحرير مدن الشام وفلسطين	مئات أو بضعة آلاف في كل معركة
صراعات مع الفاطميين	محدودة جدًا، لم تصل إلى قتل  المدنيين
حملات ضد الحشاشين (النزارية)	اشتباكات نوعية، لا تصل إلى مئات القتلى

---

خاتمة

ادعاءات يوسف زيدان عن إبادة 800 ألف فاطمي وسجن 300 ألف ومنعهم من الزواج لا تستند إلى أي مصدر تاريخي موثوق، وتتعارض مع منطق الزمان والمكان، بل تعيد إنتاج سردية عدائية مبنية على خيال روائي مؤدلج لا علاقة له بالتحليل التاريخى .

صلاح الدين كان له خصوم وأعداء، لكنه لم يكن طاغية ولم يتهم باى إبادة. بل يُذكر عنه التسامح والعدل، حتى في تعامله مع الأسرى الصليبيين، فكيف يُتهم بهذه الأفعال من مدلس لا علاقة له بالتأريخ دون  وجود اى وثيقة تاريخيه  أو مصدر؟

مصادر موثوقة يمكن الرجوع إليها:

• اتعاظ الحنفا بأخبار الأئمة الفاطميين الخلفا – المقريزي

• الكامل في التاريخ – ابن الأثير

• النجوم الزاهرة في ملوك مصر والقاهرة – ابن تغري بردي

• وفيات الأعيان – ابن خلكان

• صلاح الدين الأيوبي: وجه جديد في التاريخ – أمين سعيد

• سير أعلام النبلاء – الذهبي

---

مراجع للتوسع:

1. ابن الأثير، الكامل في التاريخ.
2. أبو شامة المقدسي، الروضتين في أخبار الدولتين.
3. المقريزي، اتعاظ الحنفا بأخبار الأئمة الفاطميين الخلفا.
4. ابن واصل، مفرج الكروب في أخبار بني أيوب.
5. Bernard Lewis, The Assassins: A Radical Sect in Islam.
6. Farhad Daftary, The Isma‘ilis: Their History and Doctrines.

مهلومات عن يوسف زيدان 

عمل يوسف زيدان مديرًا لمركز المخطوطات في مكتبة الإسكندرية

اتهامات تلاحق زيدان و رواية "عزازيل" ؟؟

✅ ما قيل عن اقتباسها:

اتهمها عدد من الباحثين والكتّاب بأنها مقتبسة أو شديدة الشبه بأعمال سابقة، خاصة:

1. كتاب "هيباتيا" (Hypatia) للكاتب الإنجليزي تشارلز كينجسلي (Charles Kingsley)

   • يدور حول اضطهاد الوثنيين والمفكرين في الإسكندرية في القرن الخامس الميلادي.

   • تناول شخصية "هيباتيا" الفيلسوفة الوثنية، التي قتلت على يد جماعات دينية متطرفة.

   • هناك تشابه واضح في الأجواء التاريخية والرمزية بين العملين، وإن اختلف البناء والسرد.

2. أبحاث تاريخية سابقة عن المسيحية المبكرة

   • استعان زيدان، كما يظهر في الهوامش والمراجع، بعدد كبير من المصادر الغربية والعربية حول الصراعات اللاهوتية في القرون الميلادية الأولى (خاصة الصراع بين النسطورية والكنيسة الأرثوذكسية).

3. الكاتب د. رفعت السيد علي (أستاذ التاريخ القبطي)

• اتهم زيدان بالسطو العلمي والفكري على كتبه حول تاريخ النسطورية والمسيحية المبكرة في الشرق.

فيما يلي قائمة موثقة بأهم المخطوطات أو الأعمال التراثية التي زعم  يوسف زيدان أنه عمل عليها أو ارتبط اسمه بها، مع توضيح ما إذا كانت تلك الأعمال تحققًا علميًا جادًا، أو مجرد مشاركة تحليلية، ومع تعليقات لبعض المتخصصين على هذه الادعاءات:

---

✅ أولًا: المخطوطات والأعمال التي زعم زيدان الاشتغال بها

العمل أو المخطوطة	نوع المشاركة أو الادعاء	الملاحظات الأكاديمية
فهرسة مخطوطات الطب العربي	إعداد فهارس في مكتبة الإسكندرية	صدرت فعلاً فهارس لمكتبة الإسكندرية، وزيدان كان ضمن الفريق المشرف، لكن ليست أعمال تحقيق بالمفهوم العلمي الكامل.
اللاهوت العربي وأصول العنف الديني	تحليل نصوص فلسفية من مخطوطات نادرة	لا يشتمل على تحقيق مخطوطة، بل تأملات وتحليلات مستندة أحيانًا على مصادر ثانوية.
شرح أفلوطين المنحول إلى أرسطو	إدعاء تتبع مخطوطات الشرح العربي	لا يوجد تحقيق منشور لهذا النص عن زيدان، وقد انتقده باحثون متخصصون مثل د. عبد الرحمن بدوي سابقًا بأنه غير دقيق في فهم النصوص.
أعمال الحلاج وابن عربي	اهتمامات تحليلية فلسفية وصوفية	لم يُصدر أي تحقيق علمي مباشر لأعمالهم، بل قدم تفسيرات مثيرة للجدل.
فهرسة بعض المخطوطات النادرة	إشراف عام في مكتبة الإسكندرية	بعض الفهارس صدرت دون توقيع فردي واضح باسم زيدان.
كتاب "الشفا" للقاضي عياض	ذكر مروري في كتاباته	لم يصدر عنه أي طبعة محققة.

---

⚠️ تعليقات نقدية من متخصصين:

1. د. عبد الفتاح ماضي (أستاذ الفلسفة الإسلامية – جامعة الإسكندرية):

   "يوسف زيدان قارئ جيد لكنه ليس محققًا للنصوص بالمعايير التي نعرفها في علم تحقيق المخطوطات... يخلط  بين التأمل الفلسفي والتحقيق العلمي."

2. د. محمد عيسى داود (باحث في التراث):

   "زيدان يحاول الظهور كمرجع تراثي وفلسفي، لكن لا يوجد عمل واحد له خضع لمراجعة أكاديمية صارمة كمحقق مخطوطات."

3. معهد المخطوطات العربية (القاهرة – جامعة الدول العربية):

   لم يُدرج يوسف زيدان ضمن قائمة المحققين المعتمدين أو المشاركين في مشروعات التحقيق الكبرى للتراث.

---

🧾 ملاحظات حول أعماله المنشورة:

الكتاب	صنف العمل	الملاحظة
عزازيل	رواية أدبية      خيالية	اتُّهمت بالاقتباس من كتابات أجنبية كما نوقش سابقًا.
النبطي	رواية	قائمة على سرد خيالي تاريخي، مع عدم  دقة في التوثيق.
اللاهوت العربي	دراسة تحليلية دينية	يُنتقد لكثرة التعميمات والآراء المثيرة للجدل.
متاهات الإسكندرية	رواية	مبنية على رموز وتأويلات غير مثبتة تاريخيًا.

---

🔍 ملخص:

• يوسف زيدان لم يحقق أي مخطوطة تراثية تحقيقًا علميًا معتمدًا وفقًا لمناهج التحقيق الأكاديمية.

• أعماله تميل إلى التحليل والتأويل الشخصي للنصوص التراثية، وليس إلى التثبت المنهجي من النسخ والضبط والشرح والتوثيق.

• شهرته ترجع إلى عوامل إعلامية (وظيفته في مكتبة الإسكندرية) وأدبية (رواية عزازيل)،  والى تبنى اراء شاذه   وتصورات شخصيه  اقرب للاوهام  دون ذكر اى سند  علمى او تاريخى او دينى لتلك الادعاءات ليس له اى  إنجاز علمي تراثي صلب.

موضوعات ذات صله :

https://www.altnmyh.com/2025/04/11-11-11-11.html

اكاذيب يوسف زيدان حول قراءات واحرف القران الكريم.

https://www.altnmyh.com/2025/04/blog-post_17.html

فضح اكاذيب يوسف زيدان حول نظرية التطور

https://www.altnmyh.com/2025/04/blog-post.html

يوسف زيدان هل يدعو للكفر ويردد إدعاءات وأكاذيب الصهاينه

https://www.altnmyh.com/2019/03/blog-post_1.html

اكاذيب يوسف زيدان حول إباحة الاسلام لشرب الخمر والنبيذ وأبى حنيفه لشرب البيره

https://www.altnmyh.com/2024/05/blog-post_22.html

فضح حقيقة مركز تكوين ومؤسسيه

فيديو يلخص حياة صلاح الدين الايوبي 

https://youtu.be/95WXbqOSm14?si=rNE7r1eaMRrb-qmu

تحت تصنيف: