سؤال لمعالى السادة وزراء الكهرباء والصناعه ومعالى رئيس الوزراء ؟!
نعم يمكننا انتاج كهرباء بتكلفة أقل من جنيه للكيلووات من الكهرباء وتوفير الدعم بل وتأهيل محطات وشبكات توليد الكهرباء ومضاعفة قدرتها وهو ما يوفر أكثر من تريليون جنيه سنويا للموازنه تمثل قيمة الوقود المستخدم لإنتاج ٤٠ جيجا وات / ساعه وهى قدرة محطات التوليد فى مصر بل وبأقل إمكانات , وهناك دول تنتج الكيلووات بأقل من جنيه وهى دول متوسط دخل الفرد فيها عشرات أضعاف الدخل لدينا ؟! هذا أن انتاجنا بذات التقنيه ؟! فلماذا لا نطبق ذلك وخاصة ونحن لدينا مزايا لا تتوافر لديهم فى الإنتاج ، بل ولدينا تقنيه مصرية خالصة ومسجله ببراءة اختراع صادرة بالفعل تخفض التكلفه عن ذلك كثيرا ويمكن من خلالها ليس توفير كهرباء رخيصة فقط بل تصدير الكهرباء والتقنيه لمختلف دول العالم وما يرتبط بها من تقنيات كصناعة المولدات والمحركات والسيارات ذاتيه التشغيل التى لا تحتاج إلى كهرباء أو وقود او اى مصادر طاقة متجدده ؟! وبتكلفة تشغيل شبه مجانيه ومثلها سفن وطائرات ومسيرات وغيرها أن تطبيق تلك التقنيه فقط كفيل بتوفير ١٠٠ مليار جنيه كدعم للكهرباء بالإضافة إلى خفض تكلفه الانتاج من ٤.٥ جنيه للكيلو وات لأقل من جنيه ، وبموارد ومدخلات مصريه بالكامل بل وتمويل دولى ميسر أن استلزم الأمر ذلك حيث أن تلك التقنيه بلا تلوث أو انبعاثات ، والأخرى لنا فيها ميزة نسبيه وهى الطاقه الشمسيه أن قمنا بتحديث التقنيات المستخدمه ، بل ويمكن من خلال براءة الاختراع المصريه الموجوده لدى والصادرة باسمى كأحد مخترعاتى تطوير كل محطات الكهرباء لدينا لتعمل بلا وقود او كهرباء أو اى مصادر للطاقه بل ومضاعفة قدرتها الإنتاجية باقل تكلفه ممكنه ، بل ولا أبالغ إن قلت وبأقل من تكلفة استهلاك الوقود والغاز السنويه لتلك المحطات اى أن تكلفة التحويل يمكن تدبيرها فى عدة أشهر من وفر استخدام الوقود ؟! فلماذا لا نتحرك فى ذلك الاتجاه لصالح مصر واقتصادها والمصريين ؟! سؤال أتوجه به لمعالى وزير الكهرباء ووزير الصناعه و دولة رئيس الوزراء ووزير الإسكان والمجتمعات العمرانيه الجديده وخصوصا أن تلك التقنيه يمكن من خلالها إنتاج الكهرباء والغاز وتحلية مياه البحر بدون استخدام اى مصادر خارجيه للكهرباء او الوقود او اى مصادر للطاقه المتجدده ، والتكنولوجيا مصريه مائة بالمئة
ويمكن لمختلف الجهات الرسميه مراجعة براءة الاختراع ٣٠٢٩٥ لسنة ٢٠٢١ والصادرة باسم محمد ابو الفتوح على نعمة الله
أما عن توليد الكهرباء من الطاقه الشمسيه فيمكن الوصول بتكلفة انتاج الكيلووات منها إلى جنيه مصرى أو أقل ولدينا مزايا فى هذا الصدد أكثر مما لدى الولايات المتحده ذاتها من حيث مدة السطوع وشدته ؟! فمصر والمملكه السعوديه من أكثر دول العالم تميزا لإنتاج الطاقه الشمسيه؟! فلماذا لا نبدا وما الذى يعرقل ذلك. خصوصا أنه يمكننا مضاعفه الناتج القومى لمصر لعدة أضعاف خلال سنوات معدوده من ٣ إلى ٥ سنوات فقط طبقا لمشروع الخطة الاستراتيجيه السابق تقديمه لاكاديمية البحث العلمى , قبل سنوات
فيما يلي ملخص الجدول الرسمي لتقرير إدارة معلومات الطاقة الأمريكية (EIA) – Annual Energy Outlook 2025، مع التركيز على تكلفة إنتاج الكهرباء (LCOE) من المحطات الجديدة. الأرقام تختلف قليلًا حسب المنطقة ونوع التمويل، لذلك يعرض التقرير متوسطات ونطاقات.
تقنية التوليد التكلفة قبل الحوافز (سنت/ك.و.س)التكلفة بعد الحوافز (سنت/ك.و.س)الطاقة الشمسية الكهروضوئية (محطات كبيرة)3.0–5.0 1.7–3.5 الطاقة الشمسية مع بطاريات4.5–7.03.0 – 5.0
الرياح البرية 3.0–5.52.0– 4.0 الرياح البحرية 7–125–9
الغاز الطبيعي (دورة مركبة)4–7
لا توجد حوافز مماثلةالطاقة النووية الجديدة 9–15.8–13
الفحم الجديد مع احتجاز الكربون10–168–13
ماذا يعني رقم 1.7 سنت/ك.و.س؟
هذا ليس متوسط جميع المحطات الشمسية، بل يمثل أفضل المشروعات التي تستفيد من:
الائتمان الضريبي للإنتاج (PTC).
انخفاض تكلفة التمويل.
مشروعات ضخمة (Utility Scale).
مواقع ذات إشعاع شمسي مرتفع.
معدات حديثة منخفضة التكلفة.
ولهذا السبب شهدت الولايات المتحدة توسعًا كبيرًا في الطاقة الشمسية خلال عام 2024، حيث أُضيفت عشرات الجيجاوات من القدرة الجديدة، لأن الطاقة الشمسية أصبحت في كثير من الحالات أرخص مصدر لبناء محطات كهرباء جديدة.
مقارنة مع مصر
إذا أمكن في مصر تحقيق:
تمويل منخفض التكلفة.
استخدام أحدث الألواح الصينية (TOPCon أو HJT).
محطات بقدرات 500 ميجاوات إلى عدة جيجاوات.
تصنيع محلي لجزء من المكونات.
فمن الممكن نظريًا الوصول إلى تكلفة قريبة من 2 سنت/كيلوواط·ساعة (أو أقل قليلًا في أفضل الظروف)، خاصة في جنوب مصر حيث الإشعاع الشمسي أعلى من معظم الولايات الأمريكية. لكن في الواقع العملي، تكلفة التمويل وسعر الفائدة هما العاملان الأكثر تأثيرًا في رفع تكلفة الكهرباء المنتجة في مصر مقارنةً بالمشروعات الأمريكية أو الصينية , وهو ما يمكن التغلب غليه بالحصول على تمويل رخيص من البنك الدولى ومنظمات الامم المتحده حيث ان تلك المشروعات بلا انبعاثات كربونيه ولا تلوث ولها موازنات سنويه للتمويل تتخطى المائه مليار دولار سنويا بفائده ميسره وفترات سداد طويله , كذلك فان التقنيه المصريه لا تحتاج حتى لاى مصادر للكهرباء او والقود او اى مصادر للطاقه المتجدده وبلا اى تلوث او انبعاثات بل وعمرهاالافتراضى لا يقل عن 50 عام وقد يمتد ال مائه عام ان توفر الحد الادنى لصيانه تلك المحطات
اقتصادى / محمد ابو الفتوح نعمة الله
www.altnmyh.com
