اثر خفض الفائدة على القطاع الزراعى والتضخم واعباء المعيشه

اثر خفض الفائدة على القطاع الزراعى والتضخم واعباء المعيشه

  اقتصادى / محمد ابو الفتوح نعمة الله 

 لا شكر أن خفض الفائده على الجنيه متوقع ولاسيما مع انخفاض معدل التضخم الحالى والمتوقع ووجود سعر فائده حقيقيه موجب يتراوح حاليا  بين ٣ إلى ٤ أضعاف الفائده الدولاربه وخصوصا فى العام الجديد ؟؟! لا شك أن ذلك يخفض التكلفه الإنتاجية واعباء الاستثمار ويزيد مرونة الجهاز الإنتاجى ولا سيما فى القطاع الزراعى ؟؟! وهو ما يعظم من فرص زياده الصادرات الزراعيه وزيادة قدرتها على المنافسه ، وخصوصا مع توقع الانخفاض المستقبلى لقيمة الدولار فى الفتره القادمه لتحسن مؤشرات الاقتصاد وخصوصا الاستثمار الحقيقى وزياده تحويلات المصريين وتوقع تحسن السياحه وعايدات قناة السويس فى الفتره القادمه وقدره الاقتصاد على امتصاص الصدمات الناجمه عن ارتفاع الأسعار العالميه وانخفاض السياحه وعايدات القناه لأسباب اقليميه ودوليه
وبرغم أن بعض الجهات تتوقع ارتفاع الدولار فى الفتره القادمه إلا أن هذا التوقع غير علمى وتكذبه المؤشرات الحقيقيه فى الاقتصاد مع العلم بأن نفس تلك الجهات توقعت وصول الدولار إلى نحو ٥٣ جنيه فى يناير ٢٥ واستمرار ارتفاعه وهو ما كذبه الواقع كما توقعت فى العديد من التقارير السابقه

اثر خفض سعر الفائده على القطاع الزراعى ومداخلات الإنتاج و تكلفة القروض وعلى الصادرات الزراعيه ؟؟!

وتوضيح هذا الارتباط بين السياسة النقدية  وبعض ادواتها (الفائدة) والتكاليف الإنتاجية والقدرة التصديرية من جانب، وبين التدفقات الدولارية (التحويلات، السياحة، قناة السويس، الاستثمار الحقيقي) من جانب آخر.  ضرورى لامكان استقراء  اثر تلك  التغيرات  والتغيرات المتوقعه  على هيكل الاقتصاد القومى  والاقتصاد الحقيقى  طبقا للمنطق الاقتصادي وطبقا للتحليل والسيناريو الحركى المتوقع 

---

1️⃣ توقعات خفض الفائدة في مصر

• ✅ انخفاض التضخم من مستويات فوق 30% العام الماضي إلى ~14–15% حاليًا، مع توقع هبوطه إلى ~12% خلال 2025/26.
• ✅ الفائدة الحقيقية موجبة بقوة (بين 9–12% في مصر مقابل 2–3% في أمريكا)، أي أن الجنيه أكثر جاذبية من حيث العائد.
• ✅ هذا الوضع يسمح للبنك المركزي بخفض تدريجي للفائدة دون خوف كبير من عودة التضخم.
• ✅ التوقعات (بحسب Reuters وبيوت خبرة) تشير إلى خفض تدريجي يصل بالفائدة إلى 17–18% بنهاية 2026.

👉 النتيجة: خفض الفائدة متوقع وضروري لتقليل تكلفة التمويل وتحفيز الاستثمار الحقيقي بدل الاعتماد على العوائد المالية فقط.

---

2️⃣ أثر خفض الفائدة على الجهاز الإنتاجي (خصوصًا الزراعة)

• خفض الفائدة = قروض أرخص → تكلفة تمويل المدخلات الزراعية (أسمدة، بذور، وقود، أجور) تنخفض.
• يزيد مرونة الإنتاج الزراعي: يمكن للمزارع أو الشركة التوسع في المساحات، تحسين طرق الري، الاستثمار في التعبئة والتغليف.
• يزيد من القدرة التنافسية للصادرات الزراعية (الخضروات والفاكهة المصرية خصوصًا الحمضيات، البطاطس، البصل، الفراولة)، لأنها ستخرج بتكلفة أقل مقارنة بمنافسيها.

---

3️⃣ العوامل الداعمة للجنيه وتقليل مخاطر "الدولرة"

• 📈 تحويلات المصريين بالخارج: مرشحة للزيادة مع تحسن الثقة في استقرار الاقتصاد.
• 📈 السياحة: رغم التأثر بالأزمات الإقليمية، الاتجاه العام تحسّن بعد إعادة هيكلة القطاع.
• 📈 عوائد قناة السويس: قد تتأثر بتوترات البحر الأحمر، لكن الدولة اتخذت إجراءات تعويضية، وهناك توقعات بتحسن التدفقات مع عودة الاستقرار الملاحي.
• 📈 الاستثمار الحقيقي (FDI والمشروعات القومية): دعم مباشر للنمو ويولد تدفقات دولارية مستدامة.
• ✅ كل هذه العناصر تقوي قدرة الاقتصاد على امتصاص الصدمات العالمية (مثل أسعار الغذاء والطاقة).

---

4️⃣ لماذا بعض التوقعات بارتفاع الدولار فى الفتره القادمه  "غير علمية"؟

• جهات  خارجيه توقعت وصول الدولار إلى 53–55 جنيه مطلع 2025، لكن الواقع أثبت العكس بعد استقرار السعر عند مستويات أقل.
• هذه التوقعات غالبًا بنيت على النظرة المالية قصيرة الأجل (خروج استثمارات أجنبية / خدمة الدين)، ولم تأخذ في الاعتبار:
  • تحسن ميزان المدفوعات.
  • ارتفاع الفائدة الحقيقية.
  • الدعم الدولي (IMF / استثمارات مباشرة).
  • قوة القطاع الحقيقي (زراعة + صناعات تصديرية + طاقة).

👉 المؤشرات الحالية تدل أن التوقعات المبالغ فيها بارتفاع الدولار لا تعكس الواقع الاقتصادي المصري في 2025/26 ، بل وتشير إلى توقع مزيد من الانخفاض فى قيمة الدولار مقابل الجنيه فى الفتره القادمه

---

5️⃣ وعلى ذلك فيمكننا القول بأن :

• خفض الفائدة متوقع بقوة في 2025/26، وهو خطوة طبيعية مع التضخم المنخفض والفائدة الحقيقية المرتفعة.
• هذا الخفض سيخفض التكلفة الإنتاجية، ويحفز الاستثمار، ويزيد مرونة الجهاز الإنتاجي خصوصًا الزراعي.
• الصادرات الزراعية المصرية مرشحة للزيادة بفضل انخفاض التكلفة + سعر صرف مرن يعطيها ميزة تنافسية.
• الدولار  أن  يرتفع كما تتوقع بعض الجهات؛ بالعكس هناك عوامل أساسية تدعم استقرار الجنيه أو حتى تحسنه على المدى المتوسط.

📌 اثر خفض الفائدة وتأثيره على القطاع الزراعي والاقتصاد الكلي

1️⃣ الأثر المباشر على صغار المنتجين الزراعيين

• صغار المزارعين يمثلون العمود الفقري للقطاع الزراعي المصري والقطاعات المرتبطه بها .
• مع خفض الفائدة التجارية (وليس فقط الزراعية المدعومة)، ستنخفض تكلفة القروض المتاحة لهم عبر البنوك التجارية.
• هذا يفتح المجال أمام:
  • زيادة الاستثمارات الصغيرة (شراء معدات بسيطة، تحسين نظم الري، التوسع في زراعة محاصيل تصديرية).
  • تحسين مرونة الإنتاج بحيث يستطيع المزارع الاستجابة بشكل أسرع لتغيرات الأسعار العالمية والمحلية.

---

2️⃣ زيادة المعروض الزراعي وخفض الأسعار

• التوسع في الإنتاج يؤدي إلى زيادة المعروض من الخضروات والفواكه والحبوب وكذا فى قطاعات الإنتاج الداجنى والحيوانى .
• مع تحسن سلسلة القيمة (تخزين، تبريد، نقل)، ستقل الفواقد ما بين المزرعة والأسواق.
• النتيجة: انخفاض أسعار السلع الغذائية محليًا → تخفيف أعباء المعيشة.

---

3️⃣ أثره على الصادرات الزراعية

• انخفاض تكلفة التمويل  كذلك يقلل التكلفة الكلية للمنتجات الزراعية المعدة للتصدير.
• مع انخفاض سعر الدولار المتوقع (وتحسن الجنيه نسبيًا)، تصبح القدرة التنافسية للصادرات الزراعية المصرية أعلى في أسواق أوروبا، الخليج، وأفريقيا كنتيجة لزيادة نسبة مدخلات الإنتاج المستورده .
• من المتوقع أن ترتفع قيمة الصادرات الزراعية بنسبة 10–15% سنويًا إذا استمر خفض الفائدة مع تحسين جودة الإنتاج والتسويق.

---

4️⃣ أثره على الواردات وتكاليف الإنتاج

• خفض الفائدة يعني تكلفة أقل على المستوردين للمدخلات الزراعية (بذور، آلات، أسمدة ، طاقه  وعماله رخيصه ).
• هذا يقلل الضغط على الأسعار المحلية ويخفض تكاليف التشغيل الزراعي.

---

5️⃣ انعكاسه على معدل التضخم

• زيادة المعروض المحلي من السلع الغذائية → خفض أسعار السلة الغذائية (وهي المكون الأكبر في مؤشر التضخم بمصر).
• انخفاض تكلفة الواردات الزراعية ومدخلات الإنتاج → يحد من الضغوط التضخمية المستوردة.
• النتيجة: التضخم العام قد ينخفض بمعدل 2–3% إضافية على المدى المتوسط (2026–2027).

---

6️⃣ الأثر على المعيشة والاستثمار

• المستهلكون: انخفاض أسعار الغذاء يقلل الأعباء المعيشية بشكل مباشر.
• المنتجون: مرونة أكبر للتوسع، خصوصًا صغار المزارعين الذين يحصلون على قروض تجارية بأسعار أقل.
• الاقتصاد الكلي: دورة إيجابية (انخفاض التضخم → زيادة القوة الشرائية → تحفيز الطلب المحلي → دعم الإنتاج).

---

وعلى ذلك فيمكننا التأكيد على أن 
خفض الفائدة التجارية – بجانب الفائده الزراعية المدعومة – يمثل نقطة تحول للقطاع الزراعي المصري.
سيؤدي إلى:

1. تمكين  أكثر لصغار المزارعين من التوسع.
2. زيادة المعروض الزراعي وخفض أسعار الغذاء.
3. تحسين تنافسية الصادرات الزراعية.
4. خفض التضخم وأعباء المعيشة.
5. تعزيز النمو الاقتصادي عبر الزراعة كقطاع قيادي.

---

اقرأ بقية الخبر ...

إنجيل سكوفيلد والفكر الصهيوني المسيحي: دراسة نقدية 

المقدمة

يشكل إنجيل سكوفيلد المرجعي (Scofield Reference Bible) أحد أكثر التفاسير تأثيرًا على الفكر الصهيوني المسيحي في القرنين التاسع عشر والعشرين (LaHaye & Ice, 2007). فقد أضاف القس الأمريكي سايروس إنجرسون سكوفيلد (1843–1921) ملاحظات تفسيرية للكتاب المقدس، ضمن رؤية لاهوتية تُعرف باسم التدبيرية (Dispensationalism)، والتي استخدمتها الحركة الصهيونية المسيحية لتبرير إقامة دولة إسرائيل باعتبارها تحققًا لنبوءات الكتاب المقدس.

إلا أن هذه التفسيرات تواجه نقدًا لاهوتيًا حادًا من بروتستانت وغيرهم، لأنها تعتمد على تأويلات بشرية، تتجاهل السياق الرمزي والنصي للكتاب المقدس، وتتعارض مع فهم العهد الإبراهيمي الشامل، الذي يشمل ذرية إسماعيل وسكان المنطقة العربية (تكوين 17:20).

فالوعد الذي ورد في سفر التكوين لإبراهيم

 " إني أجعلك أمة عظيمة، وأباركك، وأعظم اسمك" (تكوين 12:2).

 لا يخص "اليهود فقط"، بل يخص كل نسله.

إسماعيل، بحسب النصوص الكتابية نفسها، هو ابن إبراهيم الشرعي ومبارك من الله:

> "وأما إسماعيل فقد سمعت لك فيه. ها أنا أباركه، وأثمره، وأكثره كثيرًا جدًا. اثني عشر رئيسًا يلد، وأجعله أمة كبيرة" (تكوين 17:20).

بالتالي فإسماعيل وذريته (العرب) داخلون في العهد، ومن ثم فالزعم بأن "الوعد من النيل إلى الفرات لليهود وحدهم" هو انتقائية باطلة، تتجاهل نصوص العهد القديم نفسه.وتتجاهل تحقق النبوءة الذريه اسماعيل الذين يسكنون تلك المنطقه بالفعل طوال آلاف السنين

الزعم الصهيوني المسيحي ببناء دولة يهودية في المنطقة هو هرطقة (heresy) ولاهوت زائف، لأنه يحصر إرادة الله في قوم واحد ويتناقض مع شمولية رسالة المسيح.

شروح سكوفيلد مجرد تصورات بشرية مختلقة، لا أصل لها في الكتاب المقدس ولا في التراث المسيحي، بل هي إسقاطات أيديولوجية خالصة. وسنبرز أن:

المسيحية التقليدية ترفض الادعاء بمعرفة تفاصيل خطة الله أو مستقبل التاريخ.

التنبؤات التي يطرحها سكوفيلد (مثل "اختطاف المؤمنين" أو "عودة اليهود شرط المجيء الثاني") لا وجود لها في نصوص الكتاب المقدس بشكل مباشر، بل هي تأويلات متعسفة.

اليقين الذي يروّجه سكوفيلد وكأنه "وحي جديد" يناقض التعليم المسيحي بأن "يوم الرب يأتي كلص في الليل" (تسالونيكي الأولى 5:2) أي أن الغيب مستور.

---

أولاً: نبذة عن حياة سكوفيلد والسياق التاريخي

وُلد سكوفيلد عام 1843، وعمل محامياً في كانساس، لكنه واجه فشلًا مهنيًا واتهامات بالفساد والاحتيال، مما جعله يُوصف بأنه محامٍ فاشل (Sandeen, 1970).

بعد ذلك، التحق بالخدمة الدينية وأصبح قسيسًا معمدانيًا، وتميز بقدرته على إعادة تفسير النصوص التوراتية والإنجيلية بما يخدم رؤيته المستقبلية. وقد حصل على دعم من دوائر تمويلية مرتبطة بالحركة الصهيونية المسيحية في الولايات المتحدة وبريطانيا، مما ساعد على نشر كتبه وتوزيعها بين الكنائس البروتستانتية (Spector, 2009).

---

ثانياً: أبرز أفكار إنجيل سكوفيلد

1. تفسير حرفي للنبوءات: اعتقد سكوفيلد أن كل النبوءات التوراتية يجب فهمها حرفيًا، دون اعتبار للسياق التاريخي أو الرمزي (Marsden, 2006).
2. التدبيرية (Dispensationalism): قسّم التاريخ الإنساني إلى مراحل تكشف فيها مشيئة الله تدريجيًا، مع تركيز خاص على مستقبل اليهود (Ryrie, 1965).
3. اختطاف المؤمنين (Rapture): افترض صعود المؤمنين إلى السماء فور عودة المسيح، وهي عقيدة مختلقة تماما و غير مذكورة حرفيًا في الكتاب المقدس (Ladd, 1956).
4. المملكة الألفية وعودة اليهود إلى فلسطين: ربط النبوءات بضرورة إقامة دولة يهودية في أرض الميعاد، متجاهلاً أن العهد الإبراهيمي يشمل إسماعيل وذريته (تكوين 16:11-12؛ 17:20).

---

ثالثاً: سكان المنطقة من نسل إسماعيل

الكتاب المقدس يوضح أن إسماعيل ابن إبراهيم من هاجر، وأن الله باركه وجعل ذريته أمة كبيرة:

"وأما إسماعيل فقد سمعت لك فيه، ها أنا أباركه وأكثره جدًا، وأجعل منه أمة عظيمة" (تكوين 17:20).

وبالتالي، سكان المنطقة من العرب هم من نسل إسماعيل، ويعد أي ادعاء بأن الأرض "حكر لليهود" تفسيرًا أحاديًا ومختلقًا (Barth, 1963).

---

رابعاً: نقد الفكر السكوفيلدي

1. من منظور نصي–لاهوتي

استخدمت الحركة الصهيونية إنجيل سكوفيلد لإقناع الرأي العام الأمريكي والبروتستانتي بضرورة دعم إسرائيل كتحقيق لنبوات إلهية.

هذا الموقف يعارض جوهر المسيحية التي تدعو إلى السلام والعدالة لا إلى التوسع الاستيطاني والحروب.

لاهوتيون غربيون (مثل رينولد نيبر، وجون ستوت) وصفوا هذا الفكر بأنه تسييس للكتاب المقدس وتبرير للاستعمار.

• غياب الأساس الكتابي: لا يوجد نص مباشر يدعم عقيدة "الاختطاف" أو ربط قيام دولة إسرائيل بالمجيء الثاني للمسيح (Stott, 1994).
• مخالفة المسيحية التقليدية: الكنائس الكاثوليكية والأرثوذكسية وغالبية البروتستانت ترى أن النبوات تُفهم روحيًا، ولا تُفسر كمخطط سياسي (Niebuhr, 1941).
• الرمزية الكتابية: سفر الرؤيا ودانيال مليئان بالرموز؛ القراءة الحرفية تتجاهل البعد الرمزي والروحي (Wright, 1996).

2. آراء لاهوتيين بروتستانت معارضين

• كارل بارت (Karl Barth): أي ربط بين نصوص العهد القديم والدولة الإسرائيلية الحديثة "تشويه للإنجيل" (Barth, 1963).
• جورج لاد (George Eldon Ladd): الكنيسة هي جسد المسيح، لا أمة محددة، وبالتالي ربط النبوات بأرض جغرافية خاطئ (Ladd, 1956).
• جون ستوت (John Stott): تحويل النصوص إلى برنامج سياسي هو إساءة للكتاب المقدس وإفراغ رسالة الخلاص من معناها الشامل (Stott, 1994).

3. البعد الأيديولوجي والسياسي

تم استخدام "إنجيل سكوفيلد" كغطاء لاهوتي لدعم المشروع الاستعماري الإسرائيلي، وتم توظيف التمويل والدعم المؤسسي لنشر أفكاره بين الكنائس البروتستانتية، مؤكدين أن دعم إسرائيل واجب ديني (Spector, 2009). لكن هذا الاستخدام يتجاهل شمولية العهد الإبراهيمي وحق العرب من نسل إسماعيل في الأرض، ويجعل القراءة اللاهوتية أداة سياسية أكثر من كونها تفسيراً دينياً.

هرطقة الادعاءات الاسكاتولوجية

ادعاءات سكوفيلد مثل:

"صعود المؤمنين" عند قدوم المسيح.

"وجوب عودة اليهود" لتحقيق النبوءات.

"ملكوت أرضي" في فلسطين.

كلها افتراضات مختلقة بلا أصل في النصوص الإنجيلية، بل تتعارض مع قول المسيح: "أما ذلك اليوم وتلك الساعة فلا يعلم بهما أحد، ولا ملائكة السماء، إلا الآب وحده" (متى 24: 36).

هذا يكشف الطابع البشري التخييلي لهذه الشروح، التي تُعامل وكأنها وحي منزل، بينما هي مجرد تأملات شخصية.

خامسا الأسس الأكاديمية لنقد سكوفيلد

نقد لاهوتي وفكري

1. مخالفة الفكر المسيحي التقليدي

لا يوجد في المسيحية التقليدية (الكاثوليكية والأرثوذكسية وأغلب البروتستانتية) تصور بأن الله ربط خلاص البشرية بإنشاء دولة قومية يهودية.

يرى آباء الكنيسة أن النبوات القديمة عن "أرض الميعاد" تحققت رمزيًا في شخص المسيح وفي الكنيسة الجامعة، وليس في دولة سياسية.

2. معارضة لاهوتيين ومفكرين

وصف العديد من اللاهوتيين إنجيل سكوفيلد بأنه "تأويل بشري مفتعل" لا سند له من النصوص الأصلية.

أشاروا إلى أن الكتاب المقدس يجب أن يُفهم كرسالة روحية خلاصية، لا كخطة سياسية.

3. إشكالية النصوص المفقودة

التوراة نفسها فُقدت لقرون طويلة وأعيد جمعها بعد السبي البابلي، مما يضعف أي ادعاء باستمرارية النصوص.

الأناجيل نفسها عانت من فترات اضطهاد وضياع نصوص، وظهرت عبر سياقات متباينة وصراعات لاهوتية.

هذا يجعل الادعاء بامتلاك "خطة إلهية تفصيلية" من خلال هذه النصوص أمرًا متناقضًا.

4. الطابع الرمزي للكتاب المقدس

يؤكد الفكر المسيحي أن الكتاب المقدس ذو بعد رمزي وروحي، لا يُفهم كنص تاريخي أو سياسي حرفي.

بناء تصورات مستقبلية حتمية (مثل صعود المؤمنين، أو معركة هرمجدون، أو وجوب عودة اليهود) يتناقض مع هذا البعد الرمزي.

النقد الاكاديمى

1. غياب الأساس النصي: لا يوجد سند كتابي مباشر لأغلب نبوءاته.

2. التوظيف الأيديولوجي: تمّت صياغة أفكاره ونشرها في سياق سياسي يخدم مشروعاً استعمارياً.

3. التحريف المنهجي: اعتمد على إسقاطات غيبية لا يمكن الجزم بها لاهوتياً.

4. رفض داخلي: وجود تيار بروتستانتي واسع يعارضه يبرهن أنّ فكره ليس تعبيراً عن "المسيحية الجامعة".

الخاتمة

إن إنجيل سكوفيلد ليس نصًا مقدسًا، بل تفسير شخصي أيديولوجي حوّل الكتاب المقدس إلى أداة سياسية لخدمة مشروع استعماري – هو المشروع الصهيوني.

فلا أحد يعلم مشيئة الله ولا خطته المستقبلية، وكل محاولة للجزم بذلك ليست سوى ادعاءات باطلة.

إن القراءة الصحيحة للعهد الإبراهيمي تؤكد أن أبناء المنطقة من نسل إسماعيل لهم الحق التاريخي والديني، وأن ربط النبوءات بقيام دولة يهودية معاصرة ما هو إلا هرطقة ودجل لاهوتي يتناقض مع رسالة المسيحية ذاتها.

يكشف النقد اللاهوتي والتاريخي أن فكر سكوفيلد:

 مشروع أيديولوجي مختلق.

لا أصل كتابي لفكرة الدولة اليهودية الحديثة أو الاختطاف.

العهد الإبراهيمي يشمل ذرية إسماعيل، لا اليهود وحدهم.

الصهيونية المسيحية هرطقة ولاهوت زائف يوظف الدين لأغراض استعمارية.

1. لا يستند إلى نصوص الكتاب المقدس بدقة.
2. تم توظيفه سياسياً لتبرير المشروع الصهيوني.
3. يتجاهل حقوق العرب وسكان المنطقة من نسل إسماعيل (تكوين 17:20).
4. يتناقض مع جوهر المسيحية التقليدية التي تؤكد على العدالة والشمولية.

وبذلك، يُعتبر الفكر السكوفيلدي هرطقة ولاهوت سياسي مختلق، لا أساس له سوى مصالح أيديولوجية واستعمارية، وليس وحيًا كتابيًا يمكن الجزم به.

كتابة وإعداد

اقتصادى  / محمد ابو الفتوح نعمة الله

---

المراجع (APA)

• Barth, K. (1963). Church Dogmatics, Vol. 3. Edinburgh: T&T Clark.
• LaHaye, T., & Ice, T. (2007). Scofield Reference Bible: Its History and Influence. Grand Rapids: Zondervan.
• Ladd, G. E. (1956). The Blessed Hope. Grand Rapids: Eerdmans.
• Marsden, G. M. (2006). Fundamentalism and American Culture. Oxford: Oxford University Press.
• Niebuhr, R. (1941). The Nature and Destiny of Man. New York: Charles Scribner’s Sons.
• Ryrie, C. C. (1965). Dispensationalism Today. Chicago: Moody Press.
• Sandeen, E. R. (1970). The Roots of Fundamentalism: British and American Evangelicalism, 1880–1930. Chicago: University of Chicago Press.
• Spector, S. (2009). Evangelicals and Israel: The Story of American Christian Zionism. Oxford: Oxford University Press.
• Stott, J. (1994). The Message of Romans. Leicester: Inter-Varsity Press.
• Wright, N. T. (1996). Jesus and the Victory of God. Minneapolis: Fortress Press.
• The Holy Quran, English Translation by Muhammad Marmaduke Pickthall, 1930.
• Ibn Kathir, I. (1999). Tafsir al-Qur’an al-Azim. Beirut: Dar al-Kutub al-‘Ilmiyya.

اقرأ بقية الخبر ...

إجراءات وآليات محاكمة وملاحقة حكومة إسرائيل وحلفائها دوليا

إجراءات وآليات  محاكمة وملاحقة حكومة إسرائيل وحلفائها دوليا
------------------
الأدوات العملية المتاحة حاليًا لملاحقة قادة إسرائيل ومن دعموها بالمال والسلاح والغطاء السياسي والعسكري. سأقسم لك المسارات إلى أربعة محاور:

1️⃣ المحكمة الجنائية الدولية (ICC)

الوضع الحالي: فلسطين عضو منذ 2015 → يعطي المحكمة اختصاصًا على الجرائم المرتكبة في غزة والضفة.

ما يمكن فعله:

دعم وتقديم ملفات موثقة من قبل الضحايا أو المنظمات الحقوقية (قوائم ضحايا، صور أقمار صناعية، شهادات، أدلة على مصدر السلاح المستخدم).

الضغط السياسي والإعلامي لتسريع قرارات المدعي العام (كريم خان حاليًا) بشأن مذكرات اعتقال إضافية (قد تشمل قادة إسرائيليين وغربيين لثبوت التواطؤ).

تفعيل المسؤولية عن المساعدة والتحريض (aiding & abetting)، أي محاكمة قادة أمريكا وأوروبا الذين صدّروا السلاح رغم علمهم باستخدامه في الإبادة.

2️⃣ محكمة العدل الدولية (ICJ)

تختص بالنزاعات بين الدول.

ما يمكن فعله:

استمرار القضايا مثل دعوى جنوب أفريقيا ضد إسرائيل بشأن الإبادة الجماعية.

فتح دعاوى جديدة من دول أخرى متضررة أو داعمة لفلسطين (ماليزيا، تركيا، دول عربية).

رفع قضايا ضد دول أوروبية وأمريكا باعتبارها انتهكت التزاماتها وفق اتفاقية منع الإبادة (بعدم المساعدة أو التواطؤ).

3️⃣ الولاية القضائية العالمية (Universal Jurisdiction)

بعض الدول (مثل إسبانيا، بلجيكا، ألمانيا، هولندا، جنوب أفريقيا) لديها قوانين تتيح محاكمة مجرمي الحرب من أي مكان في العالم.

ما يمكن فعله:

رفع قضايا ضد وزراء إسرائيليين (مثل غالانت، نتنياهو، سموتريتش، بن غفير) أمام هذه المحاكم.

رفع قضايا ضد مسؤولين غربيين متورطين بتزويد السلاح (مثال: ألمانيا، حيث قُدمت دعاوى ضد الحكومة بسبب بيع غواصات وقنابل لإسرائيل).

استخدام جمعيات حقوقية فلسطينية وأوروبية كـ "جهة مدعية".

4️⃣ الجمعية العامة للأمم المتحدة + الرأي الاستشاري

الجمعية العامة لا تصدر أحكامًا ملزمة، لكنها تستطيع:

طلب رأي استشاري من محكمة العدل الدولية حول شرعية الاحتلال والإبادة (كما حدث مؤخرًا).

إنشاء آلية تحقيق خاصة مثل لجنة "غولدستون" أو لجان حقوق الإنسان التابعة لمجلس حقوق الإنسان.

التصويت على حظر السلاح، ما يخلق غطاء قانونيًا وأخلاقيًا لملاحقة الدول والشركات التي خالفت الحظر.

5️⃣ المسار المدني والتجاري (التعويضات)

يمكن للضحايا أو أسرهم رفع قضايا تعويض ضد:

شركات السلاح التي زودت إسرائيل بأسلحة مستخدمة في جرائم حرب (كما حدث مع شركات أمريكية في قضايا اليمن والعراق).

الحكومات أمام محاكمها الوطنية (بعض القضايا قُدمت ضد بريطانيا بسبب وعد بلفور وما تلاه).

6️⃣ الحملة الشعبية والإعلامية والقانونية

ملاحقة جنائية لا تكفي بدون ضغط رأي عام:

تنظيم ملفات قانونية مشتركة من قبل تحالف دولي للضحايا والمنظمات الحقوقية.

حملات لمطالبة الدول الأعضاء في ICC بالضغط على المدعي العام.

مقاطعة الشركات التي تبيع سلاحًا لإسرائيل وفضحها قضائيًا وإعلاميًا.

📌 الخلاصة:

يمكن ملاحقة قادة إسرائيل وحلفائهم عبر:

1. الـICC: مذكرات اعتقال بحق نتنياهو ووزرائه + من ساعدهم بالمال والسلاح.

2. الـICJ: دعاوى بين الدول ضد إسرائيل وضد داعميها.

3. القضاء الوطني الأوروبي/الأمريكي: باستخدام مبدأ الولاية العالمية.

4. الجمعية العامة: قرارات سياسية، طلب رأي استشاري، حظر سلاح.

5. المسار المدني: دعاوى تعويض ضد شركات السلاح والحكومات.

استراتيجية  (بترتيب الأولويات والإجراءات العملية) توضح كيف يمكن تحويل هذه الأدوات إلى حملة قانونية متكاملة ضد قادة إسرائيل ومن دعمهم؟

🟢 المرحلة الأولى: التوثيق وجمع الأدلة
🔹 الهدف: بناء ملفات قانونية قوية تصلح أمام أي محكمة دولية أو وطنية.

إنشاء لجان مستقلة لتوثيق الجرائم (ضحايا، صور أقمار صناعية، تقارير طبية، شهادات ناجين).
ربط الضحايا مباشرة بالأسلحة (مثل رقم القنبلة الأمريكية أو الألمانية التي استخدمت).
جمع تصريحات علنية لمسؤولين غربيين تعترف بتصدير السلاح أثناء الحرب.
التعاون مع منظمات حقوقية دولية (هيومن رايتس ووتش، العفو الدولية، محامون بلا حدود).

🟡 المرحلة الثانية: المسار الجنائي الدولي
1. المحكمة الجنائية الدولية (ICC)
تقديم ملفات عبر فلسطين كدولة طرف.
مطالبة المدعي العام بإصدار مذكرات اعتقال إضافية ضد نتنياهو، غالانت، بن غفير، وغيرهم.
الدفع بمبدأ المساعدة والتحريض لمحاكمة قادة غربيين (ترامب، بايدن، قادة ألمانيا/فرنسا/بريطانيا) الذين صدّروا السلاح.
2. مجلس الأمن
رغم الفيتو، يمكن استخدامه لإحراج الدول الغربية سياسيًا.
إذا عُطّل الفيتو → الانتقال للجمعية العامة (آلية "الاتحاد من أجل السلام").

🔵 المرحلة الثالثة: المسار بين الدول
1. محكمة العدل الدولية (ICJ)
استمرار دعوى جنوب أفريقيا ضد إسرائيل (الإبادة الجماعية).
تشجيع دول أخرى (تركيا، ماليزيا، دول عربية) على رفع دعاوى مماثلة.
رفع دعاوى ضد الدول المصدرة للسلاح باعتبارها انتهكت اتفاقية منع الإبادة.

2. الجمعية العامة للأمم المتحدة
تمرير قرارات لحظر السلاح على إسرائيل.
طلب رأي استشاري من الـICJ حول مسؤولية الدول الداعمة.
إنشاء آلية تحقيق دولية مستقلة خاصة بفلسطين.

🟠 المرحلة الرابعة: القضاء الوطني (الولاية القضائية العالمية)
رفع قضايا في دول لديها قوانين الولاية العالمية:
ألمانيا: جرائم حرب (يوجد سوابق ضد مجرمي حرب سوريين).
إسبانيا/بلجيكا: يمكن ملاحقة رؤساء دول سابقًا (مثل شارون سابقًا).
جنوب أفريقيا: لديها التزام قانوني باعتقال المتهمين إذا دخلوا أراضيها.
الهدف: إصدار مذكرات توقيف وطنية تحدّ من سفر القادة الإسرائيليين والداعمين لهم.

🔴 المرحلة الخامسة: المسار المدني والتجاري
رفع قضايا تعويضات ضد:
شركات السلاح (بوينغ، لوكهيد مارتن، راينميتال الألمانية).
الحكومات المصدرة (مثل ألمانيا وبريطانيا) أمام محاكمها الوطنية.
استخدام قوانين المستهلك والمسؤولية المدنية (كما حدث مع قضايا التعويض ضد شركات دعمت الفصل العنصري بجنوب أفريقيا).
استغلال خسائر المستثمرين/المضاربين (تجويع المدنيين، تدمير البنية التحتية) كقضايا أضرار مالية جسيمة.

⚫ المرحلة السادسة: الحملة الشعبية والدبلوماسية
إنشاء تحالف دولي للضحايا والمنظمات الحقوقية لتنسيق الملفات.
ضغط إعلامي على الحكومات الأوروبية التي تواجه قضايا أمام محاكمها.
استغلال حركة المقاطعة (BDS) للضغط على الشركات الداعمة.
تعبئة برلمانات وطنية لإجبار حكوماتها على وقف تصدير السلاح.

📌 الخلاصة – ترتيب الأولويات
الـICC (محاكمة قادة إسرائيل + مذكرات اعتقال).
الـICJ (دعاوى بين الدول: ضد إسرائيل وضد داعميها).
الولاية العالمية (إصدار أوامر توقيف وطنية).
الجمعية العامة (قرارات ورأي استشاري يثبت الإدانة).
المسار المدني (تعويضات ضد الشركات والحكومات).
الحملة الشعبية والإعلامية (لتعزيز الضغط وتنفيذ الأحكام).

اقرأ بقية الخبر ...

اسرائيل دوله غير شرعيه و القانون الدولى يقضي بحتمية تفكيكها

اسرائيل دوله غير قانونيه وتفتقد للشرعية منذ تأسيسها

أولاً: الأساس التاريخي والقانوني للتأسيس

1. قرار الجمعية العامة 181 (1947)

أوصى بتقسيم فلسطين إلى دولتين: عربية ويهودية، مع تدويل القدس.

صفة القرار: توصية غير ملزمة، لأن الجمعية العامة للأمم المتحدة لا تملك سلطة إنشاء دول أو منح السيادة على أراضٍ (المادة 10 و11 من ميثاق الأمم المتحدة).

تم رفض القرار من العرب والفلسطينيين، مما أفقده عنصر القبول المتبادل الضروري لأي اتفاق ملزم.

2. إعلان قيام إسرائيل (14 مايو 1948)

إعلان أحادي الجانب من الحركة الصهيونية، متجاوز لحدود الدولة اليهودية المقترحة في القرار 181.

جاء في سياق نزاع مسلح وعمليات تهجير قسري واسعة (النكبة).

ثانياً: الاعتراف الدولي

حصلت إسرائيل على اعترافات سياسية من دول كبرى (الولايات المتحدة، الاتحاد السوفيتي).

لكن: الاعتراف بدولة لا يضفي شرعية إذا كان الكيان قد أُنشئ أو توسع عبر انتهاك قواعد آمرة (Jus Cogens)، مثل:

حظر الاستيلاء على الأراضي بالقوة (المادة 2/4 من ميثاق الأمم المتحدة).

حظر التهجير القسري (اتفاقيات جنيف الرابعة 1949).

حظر التمييز والفصل العنصري.

ثالثاً: الانتهاكات المؤسِسة

1. النكبة (1947-1949)

تهجير قسري لأكثر من 750 ألف فلسطيني.

تدمير أكثر من 500 قرية فلسطينية عمدًا.

هذه الأفعال مصنفة كجرائم ضد الإنسانية (المادة 7 من نظام روما للمحكمة الجنائية الدولية).

2. الاحتلال والضم بعد 1967

ضم القدس الشرقية (1980) ومرتفعات الجولان (1981) مخالف لقرار مجلس الأمن 242 و338، ومبدأ عدم جواز الاستيلاء على الأراضي بالقوة.

جميع المستوطنات في الضفة الغربية غير قانونية (قرار مجلس الأمن 2334 لعام 2016).

رابعاً: فكرة "إسرائيل الكبرى"

تصريحات وخطط أحزاب إسرائيلية متطرفة تدعو لضم أراضٍ من دول الجوار (من النيل إلى الفرات).

أي توسع بالقوة يعتبر عدوانًا وفق تعريف الجمعية العامة للأمم المتحدة (قرار 3314 لسنة 1974).

خامساً: التقييم القانوني للشرعية

شرعية قانونية (De Jure): محل طعن قوي، لغياب الأساس القانوني الملزم لإنشائها، وارتكابها جرائم جسيمة منذ لحظة التأسيس.

شرعية أمر واقع (De Facto): قائمة بسبب السيطرة الميدانية والاعتراف السياسي من بعض الدول، لكنها لا تمحو عدم الشرعية القانونية.

المبدأ الحاكم: "الجرائم لا تنشئ حقًا" (Ex injuria jus non oritur).

سادساً: أهم النصوص القانونية والقرارات ذات الصلة

ميثاق الأمم المتحدة، المادة 2/4 (حظر استخدام القوة للاستيلاء على الأراضي).

اتفاقية جنيف الرابعة 1949 (حظر التهجير القسري للسكان المحميين).

قرار الجمعية العامة 194 (حق عودة اللاجئين الفلسطينيين).

قرار مجلس الأمن 242 (انسحاب إسرائيل من الأراضي المحتلة عام 1967).

قرار مجلس الأمن 2334 (عدم شرعية المستوطنات الإسرائيلية).

قرار الجمعية العامة 3314 (تعريف العدوان).

📌 الخلاصة: إسرائيل منذ تأسيسها تفتقر إلى الشرعية القانونية الكاملة، إذ لم تُنشأ وفق إجراء قانوني ملزم ولم تحترم مبادئ القانون الدولي، واعتمدت على القوة العسكرية والاعتراف السياسي من بعض الدول، مع استمرار ارتكاب انتهاكات جسيمة تُبقي شرعيتها محل نزاع دائم.

 الأساس القانوني لتفكيك إسرائيل وفق القانون الدولي

أولاً: القاعدة العامة في القانون الدولي

القانون الدولي يتبنى مبدأين أساسيين:

1. عدم جواز الاستيلاء على الأراضي بالقوة (المادة 2/4 من ميثاق الأمم المتحدة).
2. بطلان أي آثار قانونية تنشأ عن انتهاك قاعدة آمرة (Jus Cogens)، وهو ما نصت عليه اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات (المادة 53 و64)، ومبدأ Ex injuria jus non oritur ("لا ينشأ حق من جريمة").

النتيجة: إذا كانت الدولة قائمة على فعل مخالف لقاعدة آمرة (مثل الغزو، التهجير القسري، الفصل العنصري)، فإن وجودها القانوني يكون محل بطلان، ويحق للمجتمع الدولي اتخاذ تدابير لإنهائه أو إعادة هيكلته.

---

ثانياً: حالة إسرائيل في ضوء هذه القواعد

1. التأسيس عبر انتهاك قواعد آمرة

   • قيامها جاء نتيجة تهجير قسري واسع النطاق (النكبة).
   • اغتصاب أراضٍ عبر القوة المسلحة.
   • تجاوز نطاق أي قرار دولي (القرار 181) وإقامة كيان على مساحات أكبر مما نص عليه.

2. استمرار الانتهاكات

   • الاحتلال العسكري للأراضي الفلسطينية والجولان السوري منذ 1967.
   • ضم القدس الشرقية والجولان في انتهاك صريح لقرارات مجلس الأمن.
   • سياسات فصل عنصري (Apartheid) وثقتها الأمم المتحدة ومنظمات حقوقية.

---

ثالثاً: السوابق القانونية لتفكيك أو إلغاء دول/كيانات

1. جنوب روديسيا (زيمبابوي حاليًا)

   • إعلان الاستقلال عام 1965 تحت حكم الأقلية البيضاء اعتبرته الأمم المتحدة غير قانوني.
   • المجتمع الدولي فرض عزلة شاملة حتى انهيار النظام.
   • استند القرار إلى أن الكيان قائم على التمييز العنصري ورفض تقرير المصير للأغلبية.

2. جنوب أفريقيا – نظام الأبارتهايد

   • رغم اعتراف دول ببعض مؤسساته، ظل النظام غير شرعي قانونيًا.
   • مجلس الأمن والجمعية العامة فرضا عقوبات شاملة، وتم تفكيك النظام سلمياً.

3. الكويت 1990

   • ضم العراق للكويت اعتبر باطلاً وفاقداً لأي أثر قانوني، وألزم مجلس الأمن بعودة الوضع إلى ما كان عليه، مستندًا إلى حظر الاستيلاء على الأرض بالقوة.

---

رابعاً: الأساس القانوني لتفكيك إسرائيل

يمكن الاستناد إلى المبادئ التالية:

1. بطلان أي سيادة تنشأ من جريمة

• مبدأ راسخ في القانون الدولي العرفي.
• إسرائيل ارتكبت منذ تأسيسها جريمة التهجير القسري وجريمة الفصل العنصري، وهما جرائم ضد الإنسانية وفق نظام روما الأساسي (المواد 7 و8).

2. حق الشعوب في تقرير المصير

• الشعب الفلسطيني صاحب السيادة الأصلية على الأرض.
• حرمانه من هذا الحق على مدى عقود يشكل سببًا لإعادة النظر في كيان الدولة المغتصبة.

3. اختصاص الأمم المتحدة في حالات السلم والأمن الدوليين

• الجمعية العامة ومجلس الأمن لهما صلاحية، وفق الميثاق، لاتخاذ تدابير غير عسكرية أو عسكرية إذا كان استمرار دولة ما يشكل تهديدًا للسلم والأمن الدوليين.
• سابقة جنوب أفريقيا تظهر إمكانية استخدام هذه السلطة لتفكيك نظام قائم على الفصل العنصري.

4. مسؤولية الحماية (R2P)

• مبدأ دولي يجيز للمجتمع الدولي التدخل إذا كانت الدولة تمارس أو تعجز عن منع الإبادة الجماعية أو التطهير العرقي أو الجرائم ضد الإنسانية.
• يمكن تطبيقه على الحالة الإسرائيلية في ظل استمرار الجرائم ضد الشعب الفلسطيني.

---

خامساً: السيناريوهات القانونية للتفكيك

1. قرار من الجمعية العامة تحت بند "الاتحاد من أجل السلم"

   • استنادًا إلى سابقة كوريا 1950 وفلسطين 1982، يمكن للجمعية العامة التوصية بإجراءات شاملة إذا عجز مجلس الأمن بسبب الفيتو.

2. محكمة العدل الدولية

   • طلب فتوى استشارية جديدة بشأن قانونية استمرار إسرائيل في ضوء جرائمها التأسيسية والمستمرة (على غرار فتوى الجدار 2004).

3. فرض وصاية دولية مؤقتة

   • بعد إنهاء الاحتلال وتفكيك النظام العنصري، يمكن فرض إدارة انتقالية تحت الأمم المتحدة حتى إقامة دولة فلسطينية على كامل الأراضي.

---

سادساً: الخلاصة

• من منظور القانون الدولي: إسرائيل كيان قائم على أفعال باطلة قانونيًا منذ التأسيس، واستمرارها مرتبط بالقوة العسكرية والدعم السياسي لا بالشرعية القانونية.
• القواعد الدولية والسوابق التاريخية تتيح، من حيث المبدأ، تفكيك إسرائيل أو إعادة هيكلتها، إذا توافرت الإرادة الدولية، استنادًا إلى:
  • بطلان السيادة الناشئة عن جريمة.
  • حق الشعوب في تقرير المصير.
  • مسؤولية الحماية.
  • سابقة تفكيك أنظمة الفصل العنصري والكيانات غير الشرعية.

حسنًا، سأُعد لك مذكرة قانونية كاملة بصيغة يمكن اعتمادها كوثيقة، توضح الأساس القانوني لتفكيك إسرائيل مع التركيز على أثر جرائمها ضد الإنسانية وجرائم الحرب والتطهير العرقي والفصل العنصري والإبادة الجماعية والتهجير القسري واستخدام التجويع كسلاح.
سأعرضها في صيغة منظمة، مع تضمين النصوص القانونية والسوابق الدولية.

---

مذكرة قانونية بشأن الأساس القانوني لتفكيك إسرائيل وأثر جرائمها المستمرة على شرعيتها الدولية

---

أولاً: المقدمة

تهدف هذه المذكرة إلى بيان عدم شرعية الكيان الإسرائيلي منذ تأسيسه عام 1948 وحتى اليوم، استنادًا إلى قواعد القانون الدولي، مع توضيح أثر الجرائم الجسيمة التي ارتكبها ضد الشعب الفلسطيني، وبيان إمكانية تفكيكه أو إعادة هيكلته وفق آليات الأمم المتحدة والسوابق القانونية الدولية.

---

ثانياً: الأساس القانوني العام

1. مبدأ عدم جواز الاستيلاء على الأراضي بالقوة

   • المادة 2/4 من ميثاق الأمم المتحدة.
   • مبدأ عرفي ملزم لجميع الدول.
   • أي سيادة تنشأ عن غزو أو تهجير قسري تعتبر باطلة.

2. بطلان الأوضاع الناشئة عن انتهاك القواعد الآمرة (Jus Cogens)

   • اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات (المادتان 53 و64).
   • القواعد الآمرة تشمل حظر الإبادة الجماعية، وحظر الفصل العنصري، وحظر التطهير العرقي.

3. حق الشعوب في تقرير المصير

   • المادة 1 من ميثاق الأمم المتحدة.
   • العهد الدولي للحقوق المدنية والسياسية (المادة 1).
   • الشعب الفلسطيني محروم من هذا الحق منذ 1948.

---

ثالثاً: الجرائم المرتكبة وأثرها القانوني

1. جرائم ضد الإنسانية

• وفق المادة 7 من نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، تشمل:
  • التهجير القسري: تهجير أكثر من 750 ألف فلسطيني عام 1948 (النكبة)، ومئات الآلاف لاحقًا.
  • الاضطهاد على أساس قومي أو عرقي: سياسات ممنهجة لحرمان الفلسطينيين من حقوقهم السياسية والمدنية.
  • القتل العمد والاغتيالات خارج نطاق القانون.

الأثر القانوني: هذه الجرائم لا تسقط بالتقادم، وتشكل أساسًا للطعن في شرعية الكيان القائم عليها.

---

2. جرائم حرب

• وفق المادة 8 من نظام روما الأساسي واتفاقيات جنيف 1949:
  • الهجمات المتعمدة ضد المدنيين (قصف منازل، مدارس، مستشفيات).
  • العقوبات الجماعية ضد سكان غزة والضفة.
  • تدمير الممتلكات دون ضرورة عسكرية.

الأثر القانوني: جرائم الحرب تمثل خرقًا صارخًا للقانون الدولي الإنساني وتبرر اتخاذ تدابير دولية ضد الدولة المعتدية.

---

3. التطهير العرقي

• تعريف الأمم المتحدة: "سياسة متعمدة تهدف لإزالة جماعة إثنية أو دينية من منطقة معينة بالقوة أو بالترهيب".
• الممارسات الإسرائيلية:
  • طرد الفلسطينيين من قراهم ومدنهم (1948، 1967، عمليات مستمرة في القدس والضفة).
  • منع عودة اللاجئين (خرق القرار 194 للجمعية العامة).

الأثر القانوني: التطهير العرقي جريمة ضد الإنسانية ويجعل الكيان القائم عليها فاقدًا للشرعية القانونية.

---

4. الفصل العنصري (Apartheid)

• وفق اتفاقية مناهضة الفصل العنصري 1973:
  • تشريعات تمييزية (قوانين الأرض، قوانين الجنسية).
  • أنظمة هوية وتصاريح مختلفة للفلسطينيين.
  • حواجز وجدار عازل للفصل الديمغرافي.

الأثر القانوني: نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا تم تفكيكه بقرار من المجتمع الدولي، وهذه سابقة قانونية قابلة للتطبيق.

---

5. الإبادة الجماعية

• وفق اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية 1948:
  • القتل المتعمد لجماعة قومية أو إثنية.
  • إلحاق أذى جسدي أو نفسي جسيم.
  • فرض ظروف معيشية تهدف للتدمير المادي.

الأثر القانوني: الإبادة الجماعية جريمة دولية خطيرة تستدعي ملاحقة مرتكبيها وإنهاء النظام القائم عليها.

---

6. استخدام التجويع كسلاح حرب

• محظور بموجب المادة 54 من البروتوكول الإضافي الأول لاتفاقيات جنيف، والمادة 8/2/ب/25 من نظام روما.
• الحصار الشامل على غزة، ومنع دخول الغذاء والدواء والوقود، يمثل جريمة حرب موصوفة.

الأثر القانوني: يعطي للمجتمع الدولي مبررًا قانونيًا للتدخل تحت مبدأ "مسؤولية الحماية" (R2P).

---

رابعاً: السوابق الدولية ذات الصلة

1. جنوب روديسيا: إلغاء الكيان لقيامه على التمييز العنصري.
2. ناميبيا: إنهاء الاحتلال الجنوب أفريقي لعدم شرعيته.
3. جنوب أفريقيا: تفكيك نظام الأبارتهايد.
4. الكويت 1990: بطلان الضم العراقي بالقوة.

---

خامساً: آليات تفكيك إسرائيل قانونيًا

1. الجمعية العامة للأمم المتحدة تحت بند "الاتحاد من أجل السلم" (كما في 1950 و1982).
2. مجلس الأمن إذا توافرت إرادة دولية، تحت الفصل السابع.
3. محكمة العدل الدولية عبر فتوى استشارية جديدة.
4. فرض وصاية دولية مؤقتة حتى إقامة دولة فلسطينية ديمقراطية.

---

سادساً: الخلاصة

إسرائيل، من منظور القانون الدولي، كيان فاقد للشرعية القانونية منذ تأسيسه، قائم على:

• جرائم ضد الإنسانية.
• جرائم حرب.
• تطهير عرقي.
• فصل عنصري.
• إبادة جماعية.
• استخدام التجويع كسلاح.

هذه الانتهاكات تشكل أسبابًا قانونية كافية تؤكد حتمية  تفكيك الكيان أو إعادة هيكلته، تمامًا كما حدث مع أنظمة الفصل العنصري في التاريخ، مع ضمان حق تقرير المصير للشعب الفلسطيني.

---

اقرأ بقية الخبر ...

محاكمة قادة إسرائيل وبايدن وترانب وكل حلفاء إسرائيل

 

محاكمة إسرائيل والإدارات

 الامريكيه وكل حلفاء إسرائيل 

...........

بعد إقرار العديد من المنظمات  الدوليه للأمم المتحده  بوجود إبادة جماعية وجرائم حرب وجرائم ضد الانسانيه وتوثيق تلك الجرائم التى ارتكبتها إسرائيل بدعم من الولايات المتحده والعديد من الدول الغربيه عبر امدادهم بالمال والسلاح والدعم التقنى والعسكرى  فكل هؤلاء يجب محاكمتهم أمام محكمة العدل الدوليه والجنائية الدوليه وأكثر من ٣٥ محكمه جنائية عبر العالم  ذات اختصاص دولى  ؟؟ ولا يشترط إقامة الجانى أو الضحيه فى الدوله التى بها مقر المحكمه ولا الحصول على جنسيتها ولا وقوع الجريمه على أراضيها وهذا دور الشعوب والنشطاء فى العالم العربي والإسلامي لاننا نعلم أن الكثير من الحكومات لن تستطيع ذلك بشكل مباشر

ولعل كل تصريحات قادة الغرب المتورطين عن إدانة إسرائيل ورفض ممارساتها فى الحرب على غزه وفلسطين هى مجرد محاولة بائسة للهروب من الملاحقة القضائية التى تشترط منع الاباده والجرائم ضد الانسانيه وجرائم الحرب وليس مجرد التنديد وإصدار بيانات هزليه بينما تدعم تلك الدول وحكوماتها إسرائيل بالمال والسلاح والدعم السياسي ، فكل هؤلاء سيتم إدانتهم عاجلا أو آجلا بل إن تلك الجرائم تسقط الحصانه للرؤساء الحاليين ورؤساء الحكومات طالما ثبت تورطهم أو تقاعسهم عن منع تلك الجرائم ، ولا اعلم لماذا لم تتقدم حكومات الدول العربيه والاسلاميه الجمعيه العامه بطلب انشاء مناطق وممرات امنه وتوفير حماية دوليه للفلسطينيين عبر قوات الأمم المتحده دون اعتبار الاراده إسرائيل طبقا لمبدأ التجمع من اجل السلام المعمول 

---

✅ 1. محكمة العدل الدولية (ICJ)

المحكمة العليا للأمم المتحدة، تختص بـ:

✔️ الاختصاصات ذات الصلة:

النظر في النزاعات بين الدول حول تفسير أو تطبيق اتفاقيات مثل:

اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية (1948).

اتفاقيات جنيف (1949).

ميثاق الأمم المتحدة.

📌 مثال تطبيقي حالي:

جنوب إفريقيا رفعت دعوى ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية تتهمها بارتكاب إبادة جماعية في غزة، وفق اتفاقية الإبادة.

المحكمة أصدرت تدابير مؤقتة تلزم إسرائيل بمنع ارتكاب الإبادة، ورفع القيود على دخول المساعدات.

> ✔️ وهنا يمكن لأي دولة متضررة أو ذات مصلحة، أو حتى دول داعمة لغزة (مثل الجزائر، تركيا، مصر، قطر، أو دول إسلامية) أن تنضم للدعوى أو ترفع دعاوى مستقلة، ضد:

إسرائيل.

أو ضد دول أخرى تدعمها عسكريًا رغم علمها بالإبادة (مثل الولايات المتحدة أو ألمانيا أو بريطانيا)، باعتبارهم شركاء في انتهاك القانون الدولي.

---

✅ 2. المحكمة الجنائية الدولية (ICC)

محكمة دائمة تحاكم الأفراد، وليست الدول، وتختص بـ:

✔️ الجرائم التي تدخل في اختصاصها:

1. جرائم الحرب (استهداف المدنيين، المستشفيات، التجويع).

2. الجرائم ضد الإنسانية (التهجير القسري، القتل الجماعي، الفصل العنصري).

3. جريمة الإبادة الجماعية.

4. جريمة العدوان (بشرط موافقة الدولة المعتدى عليها).

📌 ما جرى فعليًا:

المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، أصدر في مايو 2025 طلبات اعتقال بحق:

بنيامين نتنياهو ويوآف غالانت (وزير الدفاع) بتهم ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية.

وأيضًا ضد قادة من حماس.

> ✔️ والجدير بالذكر أن فلسطين طرف موقع على نظام روما الأساسي، ما يمنح المحكمة اختصاصًا بالنظر في الجرائم المرتكبة على أرضها، بما فيها غزة.

> كما يمكن توسيع نطاق المسؤولية ليشمل:

قادة دول أخرى شاركوا أو دعموا تنفيذ الجرائم رغم علمهم، (وهو ما يندرج تحت المسؤولية الجنائية الفردية).

مسؤولين امتنعوا عن وقف الإبادة رغم امتلاكهم القدرة والسلطة، مثلما حصل في رواندا ويوغوسلافيا.

---

✅ 3. المحاكم الجنائية الدولية الخاصة (Ad Hoc Tribunals)

في حالات معينة، أنشأ مجلس الأمن محاكم خاصة مؤقتة لمحاكمة الجرائم الكبرى، مثل:

محكمة يوغوسلافيا السابقة (ICTY).

محكمة رواندا (ICTR).

> ✔️ ويمكن للمجتمع الدولي أن يُنشئ محكمة خاصة بجرائم غزة، إذا أُحيل الملف من مجلس الأمن، ولكن هذا غير متاح الآن بسبب الفيتو الأمريكي.

---

✅ 4. المسؤولية الجنائية عن الامتناع أو الدعم

يقر القانون الدولي بأن:

> كل من علم بوجود خطر إبادة أو جريمة ضد الإنسانية، وكان قادرًا على التدخل أو المنع ولم يفعل، قد يتحمل المسؤولية الجنائية.

وفق اتفاقية منع الإبادة، المادة 1 و 3 و 4:

> الالتزام لا يقتصر على عدم المشاركة، بل يتطلب المنع والمعاقبة.

ووفق نظام روما الأساسي (المادة 25، 28، 30):

> يمكن محاكمة القادة السياسيين والعسكريين الذين:

ساهموا في التخطيط أو التنفيذ.

امتنعوا عن التدخل أو منع الجريمة رغم قدرتهم.

---

⚖️ خلاصة قانونية:

المحكمة الاختصاص ما يمكن فعله

محكمة العدل الدولية (ICJ) نزاعات بين الدول يمكن رفع دعاوى ضد إسرائيل أو الدول الداعمة لها لانتهاك اتفاقية الإبادة أو ميثاق الأمم المتحدة

المحكمة الجنائية الدولية (ICC) محاكمة الأفراد عن الجرائم الكبرى يمكن التحقيق مع قادة إسرائيل، وداعميهم الغربيين، إذا ثبت العلم والمشاركة أو الامتناع

محاكم خاصة دولية تُنشأ بقرار من مجلس الأمن غير ممكن حاليًا بسبب الفيتو الأمريكي

القضاء الوطني في بعض الدول عبر مبدأ "الاختصاص العالمي" بعض الدول (مثل إسبانيا، بلجيكا، ألمانيا) يمكنها محاكمة مجرمي الحرب أجانب

اقتصادى / محمد ابو الفتوح نعمة الله

اقرأ بقية الخبر ...

هل تحولت تجارة الأعضاء إلى قتل وتصفية أجساد الضحايا و اصطيادهم ؟؟!وموقف القانون المصرى

 هل تحولت تجارة الأعضاء إلى قتل وتصفية أجساد الضحايا و اصطيادهم بدلا من اغراءهم بالمال ؟؟! 

لماذا تحولت التجارة إلى جريمة منظمة مدروسة؟

انخفاض عدد المتبرعين المشروعين ونمو الطلب العالمي على الأعضاء يدفع بالسوق السوداء إلى تصعيد أساليبها وتحويل استغلال الفقراء إلى عمليات اغتيال ممنهجة.

تورط بعض المهنيين في الطب والمستشفيات لتغطية عمليات سريرية غير شرعية.

شبكات التهريب والفساد، خاصة في دول نامية، تجعل من تنفيذ عمليات خطف أو استئصال الأعضاء أمرًا مرنًا تنظيميًا في البيئات الفاسدة.

✅ خلاصة وتوصيات

1. تجارة الأعضاء لم تعد محتوى هامشي، بل أصبحت عالمًا من الجريمة المنظمة تشمل اختطاف الأفراد، استهداف الأطفال، والفقراء فى المناطق المهمشه ، وخصوصا  من يعيشون بمفردهم ، والتعاون بين عصابات عالمية.

2. الدول الأشد تأثرًا: نيجيريا، كينيا، مصر، كوسوفو، الصين ، إضافة إلى بلدان النزاع مثل السودان وأوكرانيا.

3. أهمية التقارير والتحقيقات الدولية من مؤسسات مثل UNODC، WHO، والمنظمات الحقوقية للكشف والتوثيق.

4. ضرورة تشكيل لجان تحقيق وطنية في البلدان المتضررة، وتركيز جهود مكافحة الفساد وإغلاق المستشفيات غير المرخصة وتفعيل أدوات العدالة الجنائية.

5. ضرورة إنشاء إدارة شرطيه متخصصه لمكافحه الاتجار بالبشر  واستغلال القصر وتجارة وسرقة  الاعضاء 

معلومات خاصة عن مافيا 

تجارة الأعضاء فى مصر 

أما تجارة الأعضاء فهى مزدهره وتدار سرا وتحقق عشرات وربما مئات الملايين  لأى مركز يعمل فيها وبمشاركة كوادر طبيه بعضها مؤهل والبعض الآخر غير مؤهل وتعمل فى شقق أو عيادات بئر السلم  بعد منتصف الليل وحتى الثالثه أو الرابعه  فجرا ثم ينقلون الحالات إلى شقق عاديه  وخصوصا المتبرعين الذين يعانون غالبا من إهمال طبى وغياب المتابعه بعد العمليات ، وقد أخبرني صديق شخصى وهو صاحب ورئيس مجلس اداره مستشفى تخصصيه استثماريه بحجم مائة سرير قبل ٢٠ عام كنت قد اعددت دراسات جدواها ووفرت التمويل والتجهيز حتى تسليم المفتاح و افتتاحها 

إنه فى عز أزمته الماليه ، عرضت عليه إحدى تلك التنظيمات استئجار غرف العمليات وبعض حجرات المرضى والافاقه  عده ساعات يوميا من منتصف الليل وحتى الفجر لإجراء تلك العمليات ثم نقل كل الحالات وكان شيئا لم يكن وان كل الأطباء والتمريض والأمن من خلالهم مقابل نصف مليون شهريا وهو مبلغ ضخم بمقياس بداية الالفيه الثانيه  وأن الكثير من المستشفيات ذكر بعضها الكبرى و الشهيره تعمل فى ذلك المجال وذكر اسماء معروفه بوصفهم حيتان تلك التجاره ، وأنه لو طلب مليون شهريا لوافقوا لأن المستشفى حديث ومجهز ويتفوق على مستشفى كبيره وشهيره تعمل فى تلك التجاره سرا حيث تتميز مستشفاه بالتجهيزات الحديثه لكنه رفض بوازع من ضميره لا اكثر ، 

لذلك فاى روايه عن مافيا تجاره الاعضاء ؟؟! لابد من فحصها والتحقيق فيها جيدا , للوصول إلى الحقائق المجرده وحمايه المتبرعين الذين يتم استغلال حاجتهم غالبا لبيع اعضاءهم بمبالغ زهيدة لا تزيد عن واحد أو اثنين بالمئة من الأسعار العالميه لتستفيد المافيا من الفارق لحسابها ، فتجارة الاعضاء تحولت بالفعل إلى ما يشبه عصابات الجريمه المنظمه ويجب مكافحتها على اوسع نطاق

القانون المصرى وتجريم بيع وتجارة الاعضاء 

القانون المصري يُجرِّم تمامًا بيع أو الاتجار بالأعضاء البشرية، ويعتبرها جناية جسيمة تمس كرامة الإنسان، وينص على عقوبات صارمة ضد المتورطين سواء كانوا أفرادًا أو أطباء أو وسطاء.

إليك تفاصيل موقف القانون المصري:

---

📜 أولاً: الإطار القانوني الحاكم

1. القانون رقم 5 لسنة 2010

بشأن تنظيم زرع الأعضاء البشرية

• يُعتبر هو القانون الأساسي المنظّم لزراعة الأعضاء في مصر، وقد صدر ليضع حداً للفوضى والانتهاكات السابقة.

2. القانون رقم 64 لسنة 2010

بشأن مكافحة الاتجار بالبشر

• يشمل الاتجار بالأعضاء البشرية ضمن صور الاتجار بالبشر المحظورة.

---

⚖️ ثانياً: المبادئ القانونية الأساسية

• الحظر التام للاتجار أو البيع أو الشراء:
  لا يجوز بأي حال من الأحوال شراء أو بيع أي عضو أو نسيج بشري أو جزء منه، سواء مقابل مادي أو غير مادي.

• التبرع فقط:
  يتم النقل فقط من متبرع حي لآخر أو من متوفى حديثًا، بشرط الموافقة الموثقة، ولا يجوز استغلال الفقر أو الحاجة.

• حظر عمليات النقل بين المصريين والأجانب إلا بشروط صارمة، ولها موافقة من لجنة عليا.

• التبرع بين الأحياء يشترط أن يكون من:

  • أحد الأقارب حتى الدرجة الرابعة.
  • أو بقرار خاص من اللجنة العليا لتنظيم زراعة الأعضاء في حالات استثنائية.

---

🚨 ثالثاً: العقوبات

من قانون تنظيم زرع الأعضاء رقم 5 لسنة 2010:

الجريمة	العقوبة
إجراء عملية زرع بالمخالفة للقانون	السجن من 3 إلى 10 سنوات وغرامة من 200 ألف إلى 500 ألف جنيه
نقل عضو مقابل المال أو استغلال محتاج	السجن من 5 إلى 10 سنوات، وغرامة تصل إلى مليون جنيه
الاتجار أو بيع أعضاء بشرية (تنظيمي أو عصابي)	السجن المؤبد أو المشدد وغرامة تصل إلى 2 مليون جنيه
وفاة المتبرع نتيجة العملية	السجن المؤبد وجوبًا

من قانون مكافحة الاتجار بالبشر رقم 64 لسنة 2010:

• يعاقب كل من استغل شخصًا – سواء بقصد بيع الأعضاء أو استغلال جسده – بالسجن من 5 سنوات إلى المؤبد، وغرامات تصل إلى 500 ألف جنيه.

---

📍 رابعاً: الهيئات المشرفة

1. اللجنة العليا لزراعة الأعضاء البشرية – تابعة لوزارة الصحة، وتراجع العمليات والموافقات.
2. الرقابة الإدارية – لها دور مباشر في ضبط العصابات والشبكات.
3. النيابة العامة – مسؤولة عن تحريك ومتابعة القضايا الجنائية.

---

🧭 خامساً: الحالات التي لا يجوز فيها زرع الأعضاء

• في حالة وجود شبهة إكراه أو استغلال.
• إذا كان الشخص المتبرع دون 18 عامًا.
• إذا لم تكن هناك موافقة موثقة وواعية من المتبرع.
• إذا كان المتبرع يعاني مرضًا نفسيًا أو تحت تأثير المخدرات.

---

✅ خلاصة

البند	الموقف
بيع الأعضاء.	مجرّم تمامًا
التبرع بالأعضاء	مسموح بشروط صارمة وبدون مقابل
زراعة الأعضاء  من طفل	ممنوعة قانونًا (أقل من 18 سنة)
التربح أو التوسط	جناية تصل إلى السجن المؤبد

ما أثارته مروه الشهيره بمروه ابنه الرئيس حسنى مبارك 

يتوافق مع المعلومات المتاحه عن تجارة الأعضاء وخصوصا مع وجود. قرائن عديده يجب تحقيقها ولاسيما مع وفاة العديد من الضحايا فى ظروف وملابسات غامضه يجب اماطة اللثام عنها وخصوصا مع ظهور فيديوهات لأشخاص يؤكدون أنهم كانوا ضحايا لذات الأشخاص حيث اقنعوهم ببيع أعضاءهم وأكدوا أنهم مستعدين لتحقيقات الجهات المختصه 

وتحمل المسؤولية القانونية عن تقولهم وخصوصا أن لديهم العديد من الادله المثبته كما يقولون أهمها الفحص الطبى

اقرأ بقية الخبر ...

ضرورة المطالبه بانشاء ممرات ومناطق امنه بحمايه دوليه لاستقبال وتوزيع المساعدات من خلال الجمعيه العامه

 بعد إعلان الأمين العام للأمم المتحده و رؤوساء منظماتها المتخصصة بشأن حقوق الإنسان ومنظمة الصحه العالميه و الأونروا ومنع الاباده  الجماعيه والحق فى الغذاء ومنع استخدام التجويع كسلاح حرب وغيرهم ، واعلان أكثر من مائة منظمه دوليه تابعه للامم المتحده ومسؤول اممى أن غزه تخطت مرحله الكارثه الانسانيه وأنها تتعرض لاباده جماعيه وتجويع ممنهج  وان المجاعه فى غزه باتت حقيقة واقعه وأكثر من ربع السكان مهددين بالموت جوعا خلال أيام أن لم تتغير الأوضاع وهو ما يستلزم سرعة التوجه للجمعيه العامه للأمم المتحده  بطلب 

، من  المجموعة العربية والإسلامية في الأمم المتحدة ولجنة فلسطين  بإنشاء ممرات إنسانية آمنة تحت حماية قوات تابعة للأمم المتحدة، تشرف على إيصال المساعدات وتوزيعها مباشرة إلى مراكز التوزيع التابعة للمنظمات الدولية مثل الأونروا،  وتحدد ممرات امنه للفلسطينيين لتلقى المساعدات بأمان فى كل قطاع غزه وذلك دون تدخل من جيش الاحتلال الإسرائيلي، وخصوصًا في الحالات التي ثبت فيها:

• تعمد الاحتلال عرقلة إدخال المساعدات.
• الاستيلاء على بعض الشحنات أو تأخيرها لأسباب غير إنسانية.
• حرق المساعدات أو مهاجمتها من قبل المستوطنين تحت حماية الجيش الإسرائيلي.

⚖️ ما الأساس القانوني لذلك الطلب؟

1. ميثاق الأمم المتحدة، وخاصة المواد المتعلقة بحفظ السلم والأمن الدوليين (الفصل السابع).
2. مبدأ "الاتحاد من أجل السلم" الذي يسمح للجمعية العامة باتخاذ إجراءات جماعية في حال فشل مجلس الأمن بسبب الفيتو.
3. مبدأ الحق في الحماية (R2P)، الذي أقرته الأمم المتحدة عام 2005، وينص على مسؤولية المجتمع الدولي في حماية المدنيين عندما تفشل الدولة المعنية في ذلك – أو عندما تكون الدولة نفسها طرفًا في الانتهاكات.
4. اتفاقية جنيف الرابعة (1949) التي تُجرّم استخدام الحصار والتجويع كأداة حرب، وتُلزم الاحتلال بالسماح بوصول المساعدات الإنسانية دون عرقلة.
5. السوابق الدولية، مثل:
   • الممرات الإنسانية في البوسنة (سراييفو) تحت حماية قوات أممية.
   • إيصال المساعدات في الصومال ورواندا ويوغوسلافيا السابقة بقوة دولية.
   • "عملية إنزال المساعدات الجوية" في السودان (عملية شريان الحياة).

✅ ما الذي يمكن للمجموعة العربية والإسلامية أن تفعله عمليًا؟

• تقديم مشروع قرار إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة يطالب:
  1. بإنشاء ممرات إنسانية آمنة إلى غزة.
  2. نشر قوة حماية أممية مؤقتة لتأمين قوافل الإغاثة.
  3. تمكين منظمات مثل الأونروا والصليب الأحمر وبرنامج الغذاء العالمي من الوصول الكامل دون تدخل الاحتلال.
  4. توثيق الجرائم المتعلقة بسرقة أو إحراق أو منع المساعدات، ورفعها إلى المحكمة الجنائية الدولية.

⚠️ ملاحظة: لا تحتاج الجمعية العامة إلى موافقة إسرائيل على القرار، طالما أنه لا يفرض استخدام القوة العسكرية من قبل الدول الأعضاء، بل يطلب نشر قوة حفظ سلام أممية بموجب تفويض إنساني.

الخلاصة:

نعم، للمجموعة العربية والإسلامية الحق القانوني والسياسي الكامل في المطالبة بإنشاء ممرات آمنة تحت حماية الأمم المتحدة، بعيدًا عن إشراف أو تدخل الاحتلال الإسرائيلي، خاصة بعد توثيق ما يُعتبر استخدامًا للمجاعة كسلاح حرب، وهو جريمة حرب بموجب القانون الدولي.

اقرأ بقية الخبر ...

"افتحوا ممر الرحمة... غزة تموت جوعًا"

---

📜 بيان رسمي شعبي

بعنوان:

"افتحوا ممر الرحمة... غزة تموت جوعًا"

نحن الموقعون أدناه – مواطنون ومثقفون وحقوقيون وأحرار من مختلف الأوطان – نرفع هذا البيان إلى الحكومات المعنية، وعلى رأسها الحكومة المصرية، وإلى جامعة الدول العربية، والأمم المتحدة، والأمين العام للأمم المتحدة ، والجمعيه العامه للامم المتحده . وكل الضمائر الحية في العالم، مطالبين بإنقاذ أرواح الأبرياء في قطاع غزة، الذين يُقتلون اليوم بالجوع والحصار والتجويع الممنهج.

لقد تجاوزت الكارثة في غزة حدود المأساة، ووصلت إلى مستوى الإبادة الجماعية بالصمت والتجويع، وهو ما أكدته جهات أممية متعددة، منها:

• تصريح الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش بأن "غزة تحوّلت إلى حقل قتل".
• تحذير خبراء الأمم المتحدة من أن ما يجري "يُظهر نية واضحة للإبادة".
• تأكيد منظمة الأغذية والزراعة (FAO) أن "المجاعة باتت وشيكة" بسبب الحصار الشامل.
• رصد مئات الوفيات جوعًا في القطاع، بينهم أطفال، وفق تقارير موثقة.

ونحن أمام هذا الوضع، نُذكّر بأن:

✅ وفق اتفاقيات جنيف (1949)، 

فإن منع الغذاء والدواء عن المدنيين

 يُعد جريمة حرب، ويُحمّل المسؤولية لكل من يشارك أو يصمت أو يمنع الإغاثة.

✅ وفق اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية، فإن كل من يمتنع عن منع الإبادة، وهو قادر عليها، يتحمل مسؤولية دولية وجنائية.

✅ وفق القانون الدولي الإنساني، فإن الدول المجاورة مطالبة بفتح ممرات آمنة للمساعدات، والسماح بخروج المدنيين المعرضين للموت. 

---

🔴 ومن ثم، نطالب بما يلي:

1. فتح ممرات إنسانية عبر  الحدود المصرية مع غزة، بالتعاون مع منظمات الأمم المتحده بشكل عاجل ، لتقديم الغذاء والدواء عبر منافذ إنسانية فورية، دون انتظار موافقة قوة الاحتلال.

2. السماح للمدنيين  ذوى الحالات الحرجه – خصوصًا الأطفال والمرضى والمسنين – بالخروج الآمن من غزة عبر معبر رفح أو ممرات إنسانية مؤقتة.

3. إنشاء نقاط إغاثة على الجانب المصري من الجدار الحدودي، يُشرف عليها القوات المسلحه المصريه بالتعاون مع المنظمات الإغاثية والأمميه مثل الهلال الأحمر المصري ومنظمات المجتمع المدني، لتقديم المساعدات مباشرة  عبر نوافذ من داخل سور  الحدود المصريه أو تسليمها عبر النوافذ لوكالات الإغاثة الدولية.بغزه عبر تلك النوافذ

4. دعوة الشعوب والحكومات العربية والإسلامية إلى حراك شعبي ورسمي منسق يضغط من أجل وقف الإبادة، وكسر الحصار بكل الوسائل المشروعة.

---

🔔 رسالتنا واضحة:

على بعد أمتار من حدودنا يموت أطفال جوعًا.
الغذاء ليس سلاحًا، والرحمة ليست جريمه .
فتح ممرات الإغاثة اليوم واجب، لا خيار.

---

✍️ الموقعون:

[أسماء أفراد، منظمات، نقابات، جمعيات – يُترك للملء]
[التاريخ: .........]
[مكان التوقيع أو النشر: .........]

لتوقيع البيان يرجى زيارة الرابط

https://chng.it/kqyLHzxGwt

---

.محمد ابو الفتوح نعمة الله

خبير اقتصادى و مخترع -  مصر

موضوعات ذات صله :

نناشد الحكومه المصريه لتفعيل مبادرة إنسانية عاجلة لتقديم مساعدات غذائية لسكان رفح وغزة من داخل الحدود المصرية عبر نوافذ لتقديم المساعدات بالسور الحدودى مع غزه

https://www.altnmyh.com/2025/07/blog-post.html

موضوعات ذات صله :

https://www.altnmyh.com/2025/06/blog-post_24.html

رسالة للأمين العام للامم المتحده تدين التقاعس عن حماية غزه وتفعيل الماده ٩٩

https://www.altnmyh.com/2025/06/blog-post_18.html

تقرير توثيقي: جرائم الحرب والانتهاكات الإسرائيلية بحق المدنيين

https://www.altnmyh.com/2025/06/blog-post.html?m=1

إعلان غزة منطقة كوارث إنسانية وإدانة جرائم الاحتلال الإسرائيلي

https://www.altnmyh.com/.../humanitarian-disaster-zone

وجوب اعلان الامم المتحده لغزه منطقة كوارث انسانيه رسميا

https://www.altnmyh.com/2025/05/blog-post_21.html

الأسانيد القانونيه لإعلان غزه منطقه كوارث انسانيه وما يترتب على ذلك من إجراءات

اقرأ بقية الخبر ...

صلاح الدين الأيوبي و"إبادة الفاطميين": تفنيد علمي لروايات يوسف زيدان

الرد على ادعاءات  وأكاذيب يوسف زيدان بشأن صلاح الدين الأيوبي و"قتل 800 ألف شخص فى حياته " وسجن  الفاطميين ومنع زواجهم "، وتوضيح السياق التاريخي الحقيقي:

من هو يوسف زيدان؟ وهل يمكن الاعتماد على كلامه كمصدر تاريخي؟

• يوسف زيدان دارس للفلسفة، وروائي، وله كتابات  في المخطوطات والفكر الصوفى، لكنه ليس مؤرخًا متخصصًا.

• يتبنى طرحًا فكريًا معاديًا لرموز التاريخ الإسلامي السني، ويُتهم بـ:

  • الانتقائية في عرض النصوص.

  • تحريف العديد من  الوقائع دون مصادر.

  • تصريحات مثيرة للجدل دون توثيق علمي (مثل إنكاره لاسراء الرسول  الى المسجد الاقصى ببيت المقدس ،  اتهام الخلفاء الراشدين والزعم بانهم قاموا بالغاء شهر النسيئ برغم ان الرسول هو من قام بالغاءه وبنص القران ؟؟ الزعم تبعا لذلك بان المسلمين فى صيامهم وحجهم لا يتبعون المواقيت الصحيحه للصيام والحج , وهجومه على خالد بن الوليد، والقدس... إلخ).

---

صلاح الدين الأيوبي و"إبادة الفاطميين": تفنيد علمي لروايات يوسف زيدان

في السنوات الأخيرة، روج يوسف زيدان العديد من الاكاذيب بتصريحاته فى بعض البرامج التلفزيونيه حول القائد الإسلامي صلاح الدين الأيوبي،  مدعيًا أنه ارتكب "جرائم إبادة" بحق الفاطميين، وأنه قتل نحو 800 ألف شخص، وحبس 300 ألف رجل فاطمي، ومنعهم من الزواج حتى "أفناهم".
هذه المزاعم الكاذبة  أثارت ردود أفعال غاضبة في الأوساط الثقافية والأكاديمية، واعتبرها الكثير من المؤرخين تحريفًا فجًّا للتاريخ. في هذا المقال نحلل ادعاءات زيدان، ونقارنها بالحقائق التاريخية الموثقة.

تحليل الرقم "800 ألف" منطقياً وتاريخيًا

• في القرن 12 الميلادي (زمن دخول صلاح الدين مصر عام 1169م)، كان عدد سكان مصر بالكامل يُقدّر بين 4 إلى 5 ملايين نسمة، بحسب تقديرات المؤرخين الديموغرافيين مثل:

  • "McEvedy & Jones – Atlas of World Population History"

  • دراسات د. جمال حمدان ود. حسين مؤنس

❗ أي أن رقم "800 ألف قتيل" يُمثل 20% من سكان مصر على الأقل! وهو رقم غير ممكن لوجستيًا أو عسكريًا.

جيش صلاح الدين لم يزيد عدده عن 20 الف مقاتل وفى موقعه حطين التى تعد اقصى حشد لم يزد جيشه عن 30 الى 40 الف 

العدد في ذروة قوته (في معركة حطين 1187م):

• تشير أغلب المصادر إلى أن صلاح الدين حشد:

  • بين 30,000 و40,000 جندي، منهم:

    • حوالي 12,000 إلى 15,000 فارس مدرع.

    • والباقي من المشاة والرماة والمتطوعين.

• وكانت هذه واحدة من أكبر الحشود العسكرية الإسلامية في العصور الوسطى

معظم الجيوش الكبرى في العالم الإسلامي أو الأوروبي آنذاك لم تتجاوز 40,000 – 60,000 كحد أقصى في الحملات الكبرى. 

• لم يكن هناك جيش أو أجهزة أو سجون أو محاكم أو وسائل إبادة جماعية تستطيع تنفيذ مذبحة بهذا الحجم في ذلك الوقت.

وجود طائفة البهره الى اليوم اكبر تكذيب للخرافات التى يشيعها الكذاب المدلس يوسف زيدان ضد صلاح الدين حيث أنهم من ال بيت الخليفه العاضد ووزراءه ورجال حكمه وحاشيته  وهم   حاليا بعشرات الملايين حول العالم , وهم الذين ادعى زيدان أن صلاح الدين قد فرق بين نساءهم ورجالهم حتى فنوا ؟؟! يوسف زيدان يردد شائعات واكاذيب الصهاينة حول المسجد الأقصى وغيره فى العديد من لقاءاته فهل يسكت أمثاله عن صلاح الدين ؟؟!

بالمناسبه توجد لدى معرفه وصلات مباشره بنائب سلطان البهره فى مصر  وأبناءه ؟؟!

• لا توجد أي مصادر تاريخية موثوقة أو سجلات معاصرة تشير إلى أن صلاح الدين قتل هذا العدد الهائل من الناس، سواء من الفاطميين أو غيرهم.
• عدد سكان مصر في العصر الفاطمي المتأخر لم يكن يتجاوز عدة ملايين، والحديث عن قتل 800 ألف شخص يعادل حينها كارثة إبادة ضخمه ، يستحيل أن تتجاهلها  المصادر الإسلامية، والمصادر الصليبية والمصادر القبطية أو حتى اليهودية، رغم عدائها أو حيادها في أحيان.
• أكبر المعارك التي خاضها صلاح الدين – مثل معركة حطين – لم تشهد سقوط أكثر من  20 / 30 ألف قتيل في أعلى التقديرات، فكيف يمكن الادعاء بقتل 800 ألف شخص دون توثيق؟
• لم يذكر 

ابن الأثير (المعاصر له).

ابن شداد (كبير مؤرخي سيرة صلاح الدين، وكان من تلاميذه).

المقريزي، الذهبي، ابن خلكان، ابن تغري بردي، النويري...

ولا حتى المستشرقون مثل ستانلي لين بول أو المؤرخين الصليبيين في أورشليم أو أنطاكية.

أي منهم لم يذكر أن صلاح الدين مسؤول عن 800 ألف قتيل، لا في الحروب، ولا في الحكم، ولا في مصر.

ثانيًا: هل سجن 300 ألف فاطمي ومنعهم من الزواج؟

• هذا الادعاء مبني على خيال  وأكاذيب أكثر من كونه رواية تاريخية.
• لم تذكر أي من المصادر المعاصرة لصلاح الدين – مثل ابن الأثير أو النويري أو المقريزي أو ابن شداد – شيئًا عن سجن ثلاثمائة ألف فاطمي أو منعهم من الزواج.
• من المستحيل إداريًا ولوجستيًا في القرن السادس الهجري أن يسجن هذا العدد المهول أو تحدد اقامتهم (300 ألف رجل) أو أن يتم تسجيل زيجاتهم ومنعها بهذا الشكل المنظم.
• كل ما ثبت هو أن صلاح الدين أقصى كبار رجالات الدولة الفاطمية من مناصبهم، وصادر أموال البعض، وعفا عن البعض الآخر، وبعضهم مثل القاضي الفاطمي عبدالمجيد عملوا له ، وبعضهم تم نفيهم أو تقاعدهم في الظل.

---

ثالثًا: مصير الخليفة الفاطمي الأخير وأسرة الحكم

• الخليفة الفاطمي العاضد لدين الله تُوفي عام 1171م بعد مرض استمر أيامًا، ولم يثبت أن صلاح الدين قتله.
• بعد وفاته، أنهى صلاح الدين الخلافة الفاطمية وأعاد مصر إلى الخلافة العباسية.
• لم يُسجل التاريخ أي مجزرة أو إعدام جماعي لأسرة العاضد أو لأبنائه أو نسائه أو خاصته.
• كثير من رجالات الدولة الفاطمية وعلماءها ومنتسبيها اختاروا الهجرة إلى المغرب أو اليمن أو العراق، وبعضهم اندمج في المجتمع تحت الحكم الجديد.

---

رابعًا: الخلفية السياسية والدينية

• الخلافة الفاطمية كانت شيعية إسماعيلية، بينما كان صلاح الدين سنيًا أشعريًا، وكان يطمح إلى توحيد الجبهة الإسلامية لمواجهة الصليبيين، ووجد أن استمرار الخلافة الفاطمية يمثل تهديدًا داخليًا.
• رغم ذلك، لم يُسجَّل أنه مارس سياسة تطهير عرقي أو ديني تجاه الإسماعيليين أو الفاطميين .

---

خامسًا: طائفة البُهرة المعاصرة

• بعض أتباع الطائفة الإسماعيلية (كالبهرة) يربطون نسبهم بالخلافة الفاطمية، وهم اليوم موجودون في الهند وباكستان واليمن وشرق إفريقيا، ويعيشون في وئام مع المسلمين السنة في الغالب.
• ما زال لدى هذه الطائفة احترام لرمزية الدولة الفاطمية،  واكثرهم يقولون بانتسابهم المباشر لسلاله  الفاطميين  فى مصر ، وتمت تسميتهم بالبهره نتيجة استقرارهم بالهند وباكستان وعملهم فى تجارة  التوابل  فاطلقوا عليهم البهره اى تجار التوابل والبهار طبقا للهجات المحليه 

المعركة أو الحدث	عدد القتلى التقريبي من الطرفين حسب المصادر
معركة حطين (1187م)	15,000 إلى 20,000 قتيل وجريح من الصليبيين
معارك تحرير مدن الشام وفلسطين	مئات أو بضعة آلاف في كل معركة
صراعات مع الفاطميين	محدودة جدًا، لم تصل إلى قتل  المدنيين
حملات ضد الحشاشين (النزارية)	اشتباكات نوعية، لا تصل إلى مئات القتلى

---

خاتمة

ادعاءات يوسف زيدان عن إبادة 800 ألف فاطمي وسجن 300 ألف ومنعهم من الزواج لا تستند إلى أي مصدر تاريخي موثوق، وتتعارض مع منطق الزمان والمكان، بل تعيد إنتاج سردية عدائية مبنية على خيال روائي مؤدلج لا علاقة له بالتحليل التاريخى .

صلاح الدين كان له خصوم وأعداء، لكنه لم يكن طاغية ولم يتهم باى إبادة. بل يُذكر عنه التسامح والعدل، حتى في تعامله مع الأسرى الصليبيين، فكيف يُتهم بهذه الأفعال من مدلس لا علاقة له بالتأريخ دون  وجود اى وثيقة تاريخيه  أو مصدر؟

مصادر موثوقة يمكن الرجوع إليها:

• اتعاظ الحنفا بأخبار الأئمة الفاطميين الخلفا – المقريزي

• الكامل في التاريخ – ابن الأثير

• النجوم الزاهرة في ملوك مصر والقاهرة – ابن تغري بردي

• وفيات الأعيان – ابن خلكان

• صلاح الدين الأيوبي: وجه جديد في التاريخ – أمين سعيد

• سير أعلام النبلاء – الذهبي

---

مراجع للتوسع:

1. ابن الأثير، الكامل في التاريخ.
2. أبو شامة المقدسي، الروضتين في أخبار الدولتين.
3. المقريزي، اتعاظ الحنفا بأخبار الأئمة الفاطميين الخلفا.
4. ابن واصل، مفرج الكروب في أخبار بني أيوب.
5. Bernard Lewis, The Assassins: A Radical Sect in Islam.
6. Farhad Daftary, The Isma‘ilis: Their History and Doctrines.

مهلومات عن يوسف زيدان 

عمل يوسف زيدان مديرًا لمركز المخطوطات في مكتبة الإسكندرية

اتهامات تلاحق زيدان و رواية "عزازيل" ؟؟

✅ ما قيل عن اقتباسها:

اتهمها عدد من الباحثين والكتّاب بأنها مقتبسة أو شديدة الشبه بأعمال سابقة، خاصة:

1. كتاب "هيباتيا" (Hypatia) للكاتب الإنجليزي تشارلز كينجسلي (Charles Kingsley)

   • يدور حول اضطهاد الوثنيين والمفكرين في الإسكندرية في القرن الخامس الميلادي.

   • تناول شخصية "هيباتيا" الفيلسوفة الوثنية، التي قتلت على يد جماعات دينية متطرفة.

   • هناك تشابه واضح في الأجواء التاريخية والرمزية بين العملين، وإن اختلف البناء والسرد.

2. أبحاث تاريخية سابقة عن المسيحية المبكرة

   • استعان زيدان، كما يظهر في الهوامش والمراجع، بعدد كبير من المصادر الغربية والعربية حول الصراعات اللاهوتية في القرون الميلادية الأولى (خاصة الصراع بين النسطورية والكنيسة الأرثوذكسية).

3. الكاتب د. رفعت السيد علي (أستاذ التاريخ القبطي)

• اتهم زيدان بالسطو العلمي والفكري على كتبه حول تاريخ النسطورية والمسيحية المبكرة في الشرق.

فيما يلي قائمة موثقة بأهم المخطوطات أو الأعمال التراثية التي زعم  يوسف زيدان أنه عمل عليها أو ارتبط اسمه بها، مع توضيح ما إذا كانت تلك الأعمال تحققًا علميًا جادًا، أو مجرد مشاركة تحليلية، ومع تعليقات لبعض المتخصصين على هذه الادعاءات:

---

✅ أولًا: المخطوطات والأعمال التي زعم زيدان الاشتغال بها

العمل أو المخطوطة	نوع المشاركة أو الادعاء	الملاحظات الأكاديمية
فهرسة مخطوطات الطب العربي	إعداد فهارس في مكتبة الإسكندرية	صدرت فعلاً فهارس لمكتبة الإسكندرية، وزيدان كان ضمن الفريق المشرف، لكن ليست أعمال تحقيق بالمفهوم العلمي الكامل.
اللاهوت العربي وأصول العنف الديني	تحليل نصوص فلسفية من مخطوطات نادرة	لا يشتمل على تحقيق مخطوطة، بل تأملات وتحليلات مستندة أحيانًا على مصادر ثانوية.
شرح أفلوطين المنحول إلى أرسطو	إدعاء تتبع مخطوطات الشرح العربي	لا يوجد تحقيق منشور لهذا النص عن زيدان، وقد انتقده باحثون متخصصون مثل د. عبد الرحمن بدوي سابقًا بأنه غير دقيق في فهم النصوص.
أعمال الحلاج وابن عربي	اهتمامات تحليلية فلسفية وصوفية	لم يُصدر أي تحقيق علمي مباشر لأعمالهم، بل قدم تفسيرات مثيرة للجدل.
فهرسة بعض المخطوطات النادرة	إشراف عام في مكتبة الإسكندرية	بعض الفهارس صدرت دون توقيع فردي واضح باسم زيدان.
كتاب "الشفا" للقاضي عياض	ذكر مروري في كتاباته	لم يصدر عنه أي طبعة محققة.

---

⚠️ تعليقات نقدية من متخصصين:

1. د. عبد الفتاح ماضي (أستاذ الفلسفة الإسلامية – جامعة الإسكندرية):

   "يوسف زيدان قارئ جيد لكنه ليس محققًا للنصوص بالمعايير التي نعرفها في علم تحقيق المخطوطات... يخلط  بين التأمل الفلسفي والتحقيق العلمي."

2. د. محمد عيسى داود (باحث في التراث):

   "زيدان يحاول الظهور كمرجع تراثي وفلسفي، لكن لا يوجد عمل واحد له خضع لمراجعة أكاديمية صارمة كمحقق مخطوطات."

3. معهد المخطوطات العربية (القاهرة – جامعة الدول العربية):

   لم يُدرج يوسف زيدان ضمن قائمة المحققين المعتمدين أو المشاركين في مشروعات التحقيق الكبرى للتراث.

---

🧾 ملاحظات حول أعماله المنشورة:

الكتاب	صنف العمل	الملاحظة
عزازيل	رواية أدبية      خيالية	اتُّهمت بالاقتباس من كتابات أجنبية كما نوقش سابقًا.
النبطي	رواية	قائمة على سرد خيالي تاريخي، مع عدم  دقة في التوثيق.
اللاهوت العربي	دراسة تحليلية دينية	يُنتقد لكثرة التعميمات والآراء المثيرة للجدل.
متاهات الإسكندرية	رواية	مبنية على رموز وتأويلات غير مثبتة تاريخيًا.

---

🔍 ملخص:

• يوسف زيدان لم يحقق أي مخطوطة تراثية تحقيقًا علميًا معتمدًا وفقًا لمناهج التحقيق الأكاديمية.

• أعماله تميل إلى التحليل والتأويل الشخصي للنصوص التراثية، وليس إلى التثبت المنهجي من النسخ والضبط والشرح والتوثيق.

• شهرته ترجع إلى عوامل إعلامية (وظيفته في مكتبة الإسكندرية) وأدبية (رواية عزازيل)،  والى تبنى اراء شاذه   وتصورات شخصيه  اقرب للاوهام  دون ذكر اى سند  علمى او تاريخى او دينى لتلك الادعاءات ليس له اى  إنجاز علمي تراثي صلب.

موضوعات ذات صله :

https://www.altnmyh.com/2025/04/11-11-11-11.html

اكاذيب يوسف زيدان حول قراءات واحرف القران الكريم.

https://www.altnmyh.com/2025/04/blog-post_17.html

فضح اكاذيب يوسف زيدان حول نظرية التطور

https://www.altnmyh.com/2025/04/blog-post.html

يوسف زيدان هل يدعو للكفر ويردد إدعاءات وأكاذيب الصهاينه

https://www.altnmyh.com/2019/03/blog-post_1.html

اكاذيب يوسف زيدان حول إباحة الاسلام لشرب الخمر والنبيذ وأبى حنيفه لشرب البيره

https://www.altnmyh.com/2024/05/blog-post_22.html

فضح حقيقة مركز تكوين ومؤسسيه

فيديو يلخص حياة صلاح الدين الايوبي 

https://youtu.be/95WXbqOSm14?si=rNE7r1eaMRrb-qmu

اقرأ بقية الخبر ...